Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22 июля 2015 г. N Ф03-3410/15 по делу N А16-830/2014

г. Хабаровск

22 июля 2015 г.

Дело N А16-830/2014

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: М.М. Саранцевой

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Евросеть-Ритейл" на решение от 07.10.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 по делу N А16-830/2014 Арбитражного суда Еврейской автономной области

по иску Российского объединения инкассации "РОСИНКАС" Центрального банка Российской Федерации (Банка России)

к обществу с ограниченной ответственностью "Евросеть-Ритейл"

о взыскании 102 336, 22 руб.

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Евросеть-Ритейл" подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Согласно части 2 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Таким образом, срок обжалования решения от 07.10.2014, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 истек 05.05.2015.

Кассационная жалоба подана обществом с ограниченной ответственностью "Евросеть-Ритейл" 13.07.2015 (согласно входящему штампу Арбитражного суда Еврейской автономной области и сведениям Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/), то есть за пределами срока на кассационное обжалование. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствует.

Факт пропуска процессуального срока также подтверждается почтовой квитанцией от 07.07.2015 о направлении заказных писем по списку.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку настоящая кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы заявителем путем заполнения формы документов, размещенных на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет, данные документы заявителю не возвращаются в соответствии с разделом III Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

М.М. Саранцева