Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 4 августа 2015 г. N Ф03-3693/15 по делу N А24-5863/2014

г. Хабаровск

04 августа 2015 г.

А24-5863/2014

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи: Брагиной Т.Г.

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах"

на решение от 02.03.2015

по делу N А24-5863/2014

Арбитражного суда Камчатского края

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (ОГРН 1025003213641, ИНН 5027089703, место нахождения: 140002, Московская область, г.Люберцы, ул.Парковая,3)

к управлению Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю (ОГРН 1024101041470, ИНН 4101036307, место нахождения: 683003, г.Петропавловск-Камчатский, ул.Ленинградская,90)

третье лицо: Соловьева Лилиана Васильевна

о признании незаконными решения и предписания

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана по истечении установленного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Срок кассационного обжалования решения Арбитражного суда Камчатского края от 02.03.2015 по настоящему делу истек 02.06.2015, жалоба, согласно штампу суда подана нарочно 27.07.2015, то есть с нарушением установленного срока. О нарушении срока подачи кассационной жалобы также свидетельствуют квитанции о направлении копии жалобы лицам, участвующим в деле, а именно: УФАС России по Камчатскому краю и Соловьевой Л.В., от 24.07.2015.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного кассационная жалоба ООО "Росгосстрах" подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

В силу того, что приложенное к жалобе платежное поручение N 15001535 от 08.07.2015 не соответствует требованиям пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса РФ, а именно: в поле платежного поручения "Списано со счета плательщика" не проставлена дата списания денежных средств со счета плательщика, и, соответственно, не может быть принято в качестве доказательства уплаты государственной пошлины, оснований для ее возврата не имеется.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2.Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3.Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 6 л., в том числе платежное поручение N 15001535 от 08.07.2015.

Судья

Т.Г.Брагина