г. Хабаровск |
|
04 августа 2015 г. |
А59-86/2014 |
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: Саранцевой М.М.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Тарабрикова Владимира Григорьевича
на определение от 13.02.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2015
по делу N А59-86/2014
Арбитражного суда Сахалинской области
По заявлению Тарабрикова Владимира Григорьевича
о включении требований в реестр требований кредиторов в размере 27 400 000 руб.
в рамках дела о банкротстве закрытого акционерного общества "Сахтрансуголь" (ОГРН 1036504201293, ИНН 6509009656, адрес (место нахождения): 694620, Сахалинская область, город Южно-Сахалинск, проспект Мира, 420)
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.06.2015 N Ф03-2576/2015 кассационная жалоба Тарабрикова Владимира Григорьевича оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившимся в том, что к кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле (конкурсному управляющему ЗАО "Сахтрансуголь", конкурсным кредиторам и т.п.).
Заявителю жалобы предложено в срок до 03.07.2015 (с учетом доставки почтовой корреспонденции) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Определением суда кассационной инстанции от 07.07.2015 срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 31.07.2015 на основании части 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с абзацем вторым пункта 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной (кассационной) инстанции возвращает апелляционную (кассационную) жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264, пункт 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.07.2015 о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения размещено на официальном сайте Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru 08.07.2015 г. 12:02:51 МСК.
Копия названного определения направлена Тарабрикову Владимиру Григорьевичу по адресу, указанному в кассационной жалобе, и возвращена обратно в Арбитражный суд Дальневосточного округа в связи с истечением срока хранения.
Таким образом, податель жалобы в соответствии со статьями 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был надлежащим образом извещен о наличии обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и у него имелось достаточно времени для их устранения.
Вместе с тем, в установленный срок требуемые документы в суд кассационной инстанции не поступили, ходатайство от заявителя кассационной жалобы о продлении срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, также отсутствует.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 2 л., конверт.
Судья |
М.М. Саранцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.