Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 4 августа 2015 г. N Ф03-3691/15 по делу N А51-4475/2015

г. Хабаровск

04 августа 2015 г.

А51-4475/2015

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи: В.М. Голикова

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сигнал"

на решение от 07.06.2015

по делу N А51-4475/2015

Арбитражного суда Приморского края

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сигнал" (ОГРН 1132502002258, ИНН 2502047817, место нахождения: 692760, Приморский край, г.Артем, ул.Ключевая, 1/1)

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (ОГРН 1022502277170, ИНН 2540017193, место нахождения: 690007, Приморский край, г.Владивосток, ул. 1-ая Морская, 2)

третье лицо: ФГУП "Почта России" в лице филиала УФПС Приморского края

об отмене решения N 774/08-2 от 02.02.2015 и результатов открытого редукциона

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Сигнал" на решение от 07.06.2015 по делу N А51-4475/2015 Арбитражного суда Приморского края подана с нарушением установленного статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка: непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа, минуя Арбитражный суд Приморского края.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые нужны суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Сигнал" подлежит возвращению заявителю на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 16 л., в том числе почтовые конверты.

Судья

В.М. Голиков