Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11 августа 2015 г. N Ф03-3741/15 по делу N А51-61/2015

г. Хабаровск

11 августа 2015 г.

А51-61/2015

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи: И.В. Ширяева

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Волжские автомобильные запчасти к легковым машинам"

на решение от 24.03.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2015

по делу N А51-61/2015 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Волжские автомобильные запчасти к легковым машинам" (ОГРН 1053435080192, ИНН 3435072207, место нахождения: 404103, Волгоградская область, г. Волжский, ул. Александрова, 76)

к Находкинской таможне (ОГРН 1022500713333, ИНН 2508025320, место нахождения: 692900, Приморский край, г. Находка, ул. Портовая, 17)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "ФЕСКО Брокер"

о признании незаконными решений

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Волжские автомобильные запчасти к легковым машинам" на решение от 24.03.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2015 по делу N А51-61/2015 Арбитражного суда Приморского края подана с нарушением установленного статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка: непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа, минуя Арбитражный суд Приморского края.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые нужны суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Волжские автомобильные запчасти к легковым машинам" подлежит возвращению заявителю на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 20 л., в том числе почтовый конверт.

Судья

И.В. Ширяев