Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18 августа 2015 г. N Ф03-3925/15 по делу N А73-188/2015

г. Хабаровск

18 августа 2015 г.

Дело N А73-188/2015

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: Луговой И.М.

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющее производственное предприятие "Городской коммунальщик" на решение от 19.05.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2015 по делу N А73-188/2015 Арбитражного суда Хабаровского края

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющее производственное предприятие "Городской коммунальщик" (ОГРН 1082713000941, ИНН 2711007550, место нахождения: 682950, Хабаровский край, г. Вяземский, ул. Карла Маркса, 80)

к главному контрольному управлению правительства Хабаровского края (ОГРН 1122721011236, ИНН 2721196900, место нахождения: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, бул. Амурский, 43, оф. 600)

об отмене постановления

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющее производственное предприятие "Городской коммунальщик" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением об отмене постановления главного контрольного управления правительства Хабаровского края от 19.12.2014 N 733/14-Ю о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в виде наложения штрафа в размере 40 000 руб.

Решением арбитражного суда от 19.05.2015, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2015, в удовлетворении заявленного обществом требования отказано.

Общество, не согласившись с состоявшимися судебными актами, обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой.

Рассмотрев вопрос о принятии данной жалобы к производству, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебные акты первой и апелляционной инстанций об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 названного Кодекса.

Поскольку размер назначенного административного штрафа не превышает предела, установленного частью 5.1 статьи 211 АПК РФ, санкция статьи 7.22 КоАП РФ предусматривает административное наказание для юридических лиц в виде штрафа размером от 40 000 руб. до 50 000 руб. и в жалобе не содержится доводов о наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, то решение от 19.05.2015, и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2015 по настоящему делу не подлежат обжалованию в кассационном порядке, в связи с чем у суда кассационной инстанции отсутствуют законные основания для принятия кассационной жалобы к производству.

Руководствуясь частью 5.1 статьи 211, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 25 л., конверт.

Судья

И.М. Луговая