Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21 августа 2015 г. N Ф03-2708/15 по делу N А04-6727/2014

г. Хабаровск

21 августа 2015 г.

Дело N А04-6727/2014

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: А.В. Солодилова

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Амурский техно-торговый центр "Гарант" на решение от 27.01.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 по делу N А04-6727/2014 Арбитражного суда Амурской области

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Очистные сооружения канализации 3" (ОГРН 1092815000200, ИНН 2805005125, место нахождения: 676244, Амурская обл., г. Зея, мкр. Солнечный, д. 13 кв. 1)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Амурский техно-торговый центр "Гарант" (ОГРН 1032800065440, ИНН 2801092695, место нахождения: 675000, Амурская обл., г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 191)

о взыскании 110 032,31 руб.

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.06.2015 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Амурский техно-торговый центр "Гарант" оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившимся в том, что к кассационной жалобе не приложены: доказательство уплаты государственной пошлины в установленных законом порядке и размере; доказательство направления или вручения копии кассационной жалобы истцу обществу с ограниченной ответственностью "Очистные сооружения канализации 3".

Обществу с ограниченной ответственностью "Амурский техно-торговый центр "Гарант" предложено в срок до 24.07.2015 (с учетом пробега почты) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Определениями Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.07.2015 срок, на который кассационная жалоба оставлена без движения продлевался до 20.08.2015.

В указанный срок заявителем кассационной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Примечание: учитывая, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Амурский техно-торговый центр "Гарант" и приложенные к ней документы поступили в электронном виде, то в соответствии с пунктом 5 параграфа 1 раздела 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" они не возвращаются заявителю.

Судья

А.В. Солодилов