Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24 августа 2015 г. N Ф03-4042/15 по делу N А04-7292/2014

г. Хабаровск

24 августа 2015 г.

Дело N А04-7292/2014

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: И.В. Ширяева

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Морозко" на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2015 по делу N А04-7292/2014 Арбитражного суда Амурской области

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Морозко"

к Управлению ветеринарии Амурской области

об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Морозко" на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2015 по делу N А04-7292/2014 Арбитражного суда Амурской области подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В данном случае срок кассационного обжалования истек 17.04.2015, фактически жалоба подана в электронном виде 10.08.2015, что подтверждается информацией о дате подачи кассационной жалобы, размещенной на портале "Мой арбитр".

Доказательств подачи кассационной жалобы в установленный законом срок заявителем не представлено. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы отсутствует.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Морозко" с приложенными к ней документами поступила в Арбитражный суд Амурской области в электронном виде, то в соответствии с пунктом 5 параграфа 1 раздела 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" они не возвращаются заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.В. Ширяев