Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26 августа 2015 г. N Ф03-4004/15 по делу N А73-16819/2014

г. Хабаровск

26 августа 2015 г.

Дело N А73-16819/2014

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: А.В. Солодилова

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Бавыкиной Ирины Алексеевны на решение от 16.03.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 по делу N А73-16819/2014 Арбитражного суда Хабаровского края

по иску индивидуального предпринимателя Бавыкиной Ирины Алексеевны (ОГРНИП 307270312700011 ИНН 270308826449)

к индивидуальному предпринимателю Ефимову Андрею Викторовичу (ОГРНИП 304270323600122 ИНН 272700302272)

о взыскании 40 105 321 руб. 24 коп.

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Шторм Марин Ванино"

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Бавыкиной Ирины Алексеевны на решение от 16.03.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 по делу N А73-16819/2014 Арбитражного суда Хабаровского края подана с нарушением установленного статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка: непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа, минуя Арбитражный суд Хабаровского края.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые нужны суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Бавыкиной Ирины Алексеевны подлежит возвращению заявителю на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 29 л., в том числе почтовые конверты 3 шт.

Судья

А.В. Солодилов