Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10 сентября 2015 г. N Ф03-4308/15 по делу N А59-3870/2014

г. Хабаровск

10 сентября 2015 г.

Дело N А59-3870/2014

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи: Г.В. Котиковой, действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи И.А. Мильчиной

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Бумеранг" на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2015 по делу N А59-3870/2014А59-3870/2014 Арбитражного суда Сахалинской области Сахалинской области

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Бумеранг" (ОГРН 1056500789223, ИНН 6501165163, 693000 г.Южно-Сахалинск, ул.Дзержинского, 36-323)

к Сахалинской таможне (ОГРН 1026500535951, ИНН 6500000793, 693000, г.Южно-Сахалинск, пер.Пограничная, 56)

об обязании выплатить проценты

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Бумеранг" подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Срок кассационного обжалования судебного акта истек 24.08.2015, поскольку в соответствии с частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Между тем, кассационная жалоба на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2015 подана заявителем 28.08.2015, согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Сахалинской области.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ подача кассационной жалобы по истечении установленного срока при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока является основанием для возврата жалобы.

Поскольку кассационная жалоба с приложениями представлена заявителем в Арбитражный суд Сахалинской области в электронном виде, текст кассационной жалобы и указанные документы не возвращаются заявителю (пункт 5 параграфа 1 раздела 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде").

Руководствуясь статьей пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Г.В. Котикова