Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15 сентября 2015 г. N Ф03-4337/15 по делу N А73-12555/2014

г. Хабаровск

15 сентября 2015 г.

Дело N А73-12555/2014

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: А.В. Солодилова

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Восток-Сервис" на решение 26.12.2014 по делу N А73-12555/2014 Арбитражного суда Хабаровского края

по иску общества с ограниченной ответственностью "Восток-Сервис" (ОГРН 1105257000705, ИНН 5257114619, место нахождения: 603167, г. Нижний Новгород, ул. Гордеевская, 36-6)

к администрации городского поселения "Город Николаевск-на-Амуре" Николаевского муниципального района Хабаровского края (ОГРН 1052700057816, ИНН 2705020930, место нахождения: 682460, г. Николаевск-на-Амуре, ул. Советская, 73)

о взыскании 188 000 руб.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Восток-Сервис" ОГРН 1105257000705, ИНН 5257114619, место нахождения: 603167, г. Нижний Новгород, ул. Гордеевская, 36-6; далее - ООО "Восток-Сервис", истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к администрации городского поселения "Город Николаевск-на-Амуре" Николаевского муниципального района Хабаровского края (ОГРН 1052700057816, ИНН 2705020930, место нахождения: 682460, г. Николаевск-на-Амуре, ул. Советская, 73; далее - Администрация, ответчик) о взыскании 188 000 руб., составляющих убытки.

Решением от 26.12.2014, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 в удовлетворении иска отказано.

Согласно материалам дела 14.04.2015 Арбитражным судом Дальневосточного округа по результатам рассмотрения кассационной жалобы ООО "Восток-Сервис" на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 26.12.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 вынесено определение о прекращении производства по кассационной жалобе; 13.05.2015 Арбитражным судом Дальневосточного округа вынесено определение о возвращении аналогичной кассационной жалобы ООО "Восток-Сервис" на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 26.12.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015; 09.07.2015 вынесено определение о возвращении жалобы ООО "Восток-Сервис" на кассационное определение от 13.05.2015; 27.08.2015 вынесено определение о возвращении жалобы ООО "Восток-Сервис".

09.09.2015 в адрес Арбитражного суда Дальневосточного округа вновь поступила кассационная жалоба ООО "Восток-Сервис" на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 26.12.2014.

Настоящее дело было рассмотрено судами первой и апелляционной инстанций в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Доводы кассационной жалобы ООО "Восток-Сервис" от 09.09.2015 не содержат ссылок на нарушения судами первой и апелляционной инстанций требований норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены обжалуемых судебных актов, а кассационная жалоба общества фактически основана на тех же обстоятельствах, что и первоначальная кассационная жалоба, производство по которой было прекращено кассационным судом.

Согласно с части 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по кассационной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с кассационной жалобой не допускается.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Примечание: учитывая, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Восток-Сервис" и приложенные к ней документы поступили в электронном виде, то в соответствии с пунктом 5 параграфа 1 раздела 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" они не возвращаются заявителю.

Судья

А.В. Солодилов