Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15 сентября 2015 г. N Ф03-3815/15 по делу N А51-13444/2014

г. Хабаровск

15 сентября 2015 г.

Дело N А51-13444/2014

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: М.М. Саранцевой

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Сендецкой Валентины Степановны на решение от 16.02.2015 по делу N А51-13444/2014 Арбитражного суда Приморского края

по иску общества с ограниченной ответственностью "ЦЕНТР"

к Потоцкой Ольге Алексеевне; Османовой Антонине Николаевне; Карповой Наталье Петровне

по иску Ким Сафы

к Стародубовой Вере Николаевне; Потоцкой Ольге Алексеевне; Сендецкой Валентине Степановне

третье лицо: Бабич Наталья Владимировна

о признании договоров купли-продажи долей заключенными путем акцепта оферт, направленных ответчиками

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.08.2015 N Ф03-3815/2015 кассационная жалоба Сендецкой Валентины Степановны оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований статьи 277 АПК РФ, выразившихся в том, что к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном законом порядке и размере; заявителем не выполнена обязанность по направлению или вручению копий кассационной жалобы участвующим в деле лицам и не приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия представителя Малинина Г.С. на подписание кассационной жалобы.

Сендецкой В.С. предложено в срок до 11.09.2015 (с учетом пробега почты) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Определение суда кассационной инстанции от 12.08.2015 получено заявителем 19.08.2015, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

Поскольку в установленный срок Сендецкая В.С. не устранила обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, то кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 3 л., конверт

Судья

М.М. Саранцева