г. Хабаровск |
|
25 сентября 2015 г. |
Дело N А73-6134/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 22 сентября 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен 25 сентября 2015 года.
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: А.В. Солодилова
Судей: Е.Н. Захаренко, Г.А. Камалиевой
при участии:
от общества с ограниченной ответственностью "Теплосервис": Романчич А.С., представитель по доверенности от 01.05.2015
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Теплосервис" Снетковой Э.В. на решение от 24.11.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2015 по делу N А73-6134/2014 Арбитражного суда Хабаровского края
дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Медведева О.П.; в суде апелляционной инстанции судьи: Гричановская Е.В., Дроздова В.Г., Иноземцев И.В.
по иску администрации Ванинского муниципального района
к обществу с ограниченной ответственностью "Теплосервис"
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Межмуниципальная жилищно-сбытовая организация по сбору платежей за жилищно-коммунальные услуги"
о взыскании 9 679 510, 31 руб.
Администрация Ванинского муниципального района Хабаровского края (ОГРН 1022700712891, ИНН 2709003742, место нахождения: 682860, Хабаровский край, Ванинский район, п. Ванино, пл. Мира, д.1; далее - Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Теплосервис" (ОГРН 1062709014554, ИНН 2709011937, место нахождения: 682882, Хабаровский край, Ванинский район, п. Монгохто, ул. Октябрьская, д.5; далее - ООО "Теплосервис", ответчик) о взыскании 9 679 510,31 руб. задолженности по договору поручения от 05.11.2013 N 2/Теплосервис.
Требования основаны на положениях статей 187, 971, 975, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Законно о банкротстве).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Межмуниципальная жилищно-сбытовая организация по сбору платежей за жилищно-коммунальные услуги" (далее - ООО "Жилкомсбыт").
Решением суда от 24.11.2014, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2015 исковые требования Администрация Ванинского муниципального района Хабаровского края удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с судебными актами, конкурсный управляющий ООО "Теплосервис" Снеткова Элла Викторовна обратилась с кассационной жалобой, в которой просит решение суда и постановление суда апелляционной инстанции отменить, в удовлетворении исковых требований отказать. В обоснование жалобы ссылается на то, что при рассмотрении дела судами обеих инстанций неполно и не всесторонне исследованы юридически значимые обстоятельства дела, ненадлежащим образом исследованы доказательства и неправильно применены нормы материального и процессуального права.
Заявитель жалобы указывает на неправомерное рассмотрение судами в одном деле различных требований, в частности взыскание долга за централизованную поставку так и за децентрализованную поставку топлива.
Оспаривает вывод судов о зачете 192 923,64 руб. на децентрализованную поставку, поскольку согласно Постановлению администрации Ванинского муниципального района от 18.02.2014 N 111 во исполнение распоряжения Губернатора Хабаровского края от 12.09.2013 N 461-р "О централизованной поставке топлива в муниципальные районы Хабаровского края в 2014 г." удельный вес топливной составляющей в платежах за теплоснабжение и горячее водоснабжение для перечисления ООО "Жилкомсбыт" на специальный счет управления жизнеобеспечения района администрации Ванинского муниципального района для ООО "Теплосервис" установлен в 100%.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
В судебном заседании кассационной инстанции представитель заявителя жалобы поддержал доводы, изложенные в жалобе, дав по ним пояснения.
Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы, явку своих представителей для участия в судебном заседании не обеспечили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не может служить препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.
Выслушав явившегося представителя, изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, соответствие выводов судов установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Как следует из материалов и установлено судами, А73-3149/2013 ООО "Теплосервис" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Распоряжением Губернатора Хабаровского края от 12.09.2013 N 461-р утверждена типовая схема централизованного завоза социального топлива в районы Хабаровского края в 2014 году.
В рамках типовой схемы между Администрацией (администрация) и ООО "Теплосервис" (поручитель) 05.11.2013 заключен договор поручения N 2/ "Теплосервис", по условиям которого Администрация обязуется организовать поставки топлива для доверителя в обеспечение нужд предприятий соцкультбыта, населения и прочих потребителей Ванинского района Хабаровского края в 2013-2014.
ООО "Теплосервис" в свою очередь, обязалось своевременно принять все исполненное в соответствии с настоящим поручением и оплатить Администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края поставленное топливо, ж/д тариф, услуги оператора, согласно выставленным счетам (п.2.1.2).
Пунктом 2.1.1 договора установлена обязанность доверителя выдать доверенность Администрации с правом передоверия следующим лицам: Полномочному агенту Правительства Хабаровского края (оператору), Правительству Хабаровского края в лице министерства жилищно-коммунального хозяйства; Правительству Хабаровского края в лице министерства финансов края.
26.11.2013 доверителем выдана Администрации доверенность, согласно которой ООО "Теплосервис" доверяет Администрации совершать все действия, необходимые для осуществления поставок топлива, с правом передоверия.
31.09.2013 между Администрацией и ООО "Межрайтопливо" (оператор) заключен договор поручения N 06-2014-ЮГ (соц), по условиям которого Администрация поручает, а оператор за вознаграждение обязуется организовать завоз нефтепродуктов и угля для предприятий ЖКХ, а также других предприятий, предоставляющих услуги по выработке тепловой и электрической энергии для населения, предприятий, организаций и учреждений различных форм собственности, прочих социальных нужд муниципального района Хабаровского края в период отопительного сезона 2013-2014, заключить договоры поставки с поставщиками топлива.
Администрация производит оплату стоимости поставленного топлива, услуг Оператора, а также предприятий, услуги которых необходимы для доставки топлива от пунктов отгрузки до железнодорожной станции назначения, путем перечисления денежных средств на специальный целевой расчетный счет Оператора.
В части расчетов за топливо типовой схемой предусмотрен следующий порядок.
Согласно типовой схеме, организации, являющиеся получателями топлива, заключают с организацией по сбору платежей (ООО "Жилкомсбыт") договоры, одним из условий которых является перечисление средств топливной составляющей в доходах от реализации тепловой и электроэнергии согласно установленному заданию ООО "Межрайтопливо" на оплату топлива.
Администрация района заключает с Министерством ЖКХ края договоры поручения о перечислении субвенций на возмещение организациям убытков от применения регулируемых тарифов (цен) на тепловую и электрическую энергию, поставляемую населению на счет ООО "Межрайтопливо" для расчетов за топливо. Ежемесячно производит взаиморасчеты с получателями топлива по оплате коммунальных услуг за бюджетные учреждения и возмещению убытков организациям в счет поставленного топлива.
Организация по сбору платежей (ООО "Жилкомсбыт") обеспечивает еженедельное перечисление средств топливной составляющей по целевому назначению на счета ООО "Межрайтопливо".
Министерство ЖКХ края на основании договоров поручения с муниципальными районами края перечисляет ООО "Межрайтопливо" субвенции на возмещение организациям убытков от применения регулируемых тарифов (цен) на тепловую и электрическую энергию для населения.
Таким образом, в соответствии с типовой схемой источниками оплаты топлива являются: топливная составляющая от сборов платежей за тепловую энергию от населения, субсидии (субвенции для Ванинского муниципального района) на возмещение убытков, связанных с применением регулируемых тарифов на тепловую энергию, поставляемую населению, а также субсидии по возмещению организациям затрат, связанных с производством тепловой энергии, в связи с превышением фактической стоимости топлива над стоимостью топлива, учтенной в тарифах на тепловую энергию.
При этом, как указывалось ранее, организация, являющаяся участником типовой схемы обязана заключить договор с организацией, осуществляющей сбор платежей с населения за тепловую энергию, одним из условий которого является перечисление средств топливной составляющей в доходах от реализации тепловой энергии, а администрация района обязана заключить договор поручения с Министерством ЖКХ для расчетов за топливо в счет субвенций (субсидий) для Ванинского муниципального района.
Как следует из материалов дела, ответчику в ноябре, декабре 2013 года ООО "Межрайтопливо" поставлено топливо и оказаны услуги по организации поставки топлива всего на общую сумму 10 185 738,80 руб. Данный факт подтверждается товарными накладными и актами от 30.11.2013 N 1576, N 1577, от 12.12.2013 N 1642, N 1643, от 13.12.2013 N 1648, N 1649, от 16.12.2013 N 1653, N 1654, от 19.12.2013 N 1664, N 1665, от 25.12.2013 N 1684, N 1685. Произведено оплат в сумме 506 228,49 руб.
Претензия от 07.05.2014 N 444, направленная в адрес ответчика с требованием оплатить долг в сумме 9 679 510,31 руб., оставлена без ответа и удовлетворения.
Администрацией оплачена поставка топлива ООО "Межрайтопливо" в спорный период в полном объеме, что подтверждается актами сверок.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору поручения от 05.11.2013 N 2, явилось основанием истцу для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
Удовлетворяя заявленные требования, суды правомерно исходили из следующего.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 971 ГК РФ, по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.
В силу статьи 975 ГК РФ доверитель обязан выдать поверенному доверенность на совершение юридических действий, предусмотренных договором поручения. Доверитель обязан, если иное не предусмотрено договором возмещать поверенному понесенные издержки.
Поверенный вправе передать исполнение поручения другому лицу лишь в случаях и на условиях, предусмотренных статьей 187 Гражданского кодекса Российской Федерации (статья 976 ГК РФ).
Факт поставки топлива документально подтвержден.
Принимая решение об удовлетворении требований администрации, суд первой инстанции принял во внимание расчеты истца и доводы о том, что произведенная оплата (топливная составляющая, субсидии) была направлена на погашение реестровой задолженности и за децентрализованную поставку, доказательств обратного ответчиком не представлено.
Рассматривая повторно дело апелляционный суд установил, что по расчетам администрации после даты принятия заявления о признании должника банкротом (26.04.2013) поставлено топлива на сумму 15 064 069,88 руб. оплачено 5 384 559,57 руб. (за счет средств топливной составляющей 1 600 000 руб. и за счет субвенций 3 784 351,42 руб.).
Таким образом, задолженность составляет 9 679 510,31 руб. (15 064 069,88 руб. - 5 384 559,57 руб.).
Иные оплаты и взаиморасчеты по текущей задолженности, как утверждает администрация, не производились.
В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона о банкротстве, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Исходя из вышеизложенного, суд апелляционной инстанции обоснованно посчитал, что задолженность по уплате вышеуказанных сумм, возникла после даты принятия заявления о признании общества банкротом, то с учетом положений пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве, указанная задолженность является текущей.
Перечисленные 8 195 249,50 руб. администрацией в соответствии с Порядком сбора и перечисления средств топливной составляющей в доходах предприятий жилищно-коммунального хозяйства Ванинского муниципального района от реализации тепловой и электрической энергии, утв. постановлением администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края от 30.12.2010 N 1331 на основании писем генерального директора ООО "Теплосервис" распределила полученные средства топливной составляющей для оплаты топлива нецентрализованных поставок. Задолженность по нецентрализованным поставкам составляет 124 400 руб. (общая сумма децентрализованной поставки 8 319 649,50 руб. - 8 195 249,50 руб.).
Договоры по децентрализованной поставке ООО "Теплосервис" заключало после принятия заявления о признании банкротом, следовательно, указанные платежи тоже являются текущими платежами.
Таким образом, правомерен вывод апелляционного суда о том, что действия администрации о зачете платежей в счет децентрализованной поставки не привели к оказанию предпочтения в отношении удовлетворения требований отдельных кредиторов. Денежные средства перечислялись в счет нецентрализованных поставок по письмам ООО "Теплосервис", направленных в администрацию после принятия заявления о банкротстве должника. Договоры и письма ООО "Теплосервис" с просьбой оплаты децентрализованной поставки представлены в материалы дела.
Распределение поступивших на специальный счет денежных средств, топливной составляющей после 01.02.2014 (дата, вступления в силу постановления от 18.02.2014 N 111) подтверждается постановлением администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края от 30.12.2010 N 1331 "Об утверждении Порядка сбора и перечисления средств топливной составляющей в доходах организаций жилищно-коммунального хозяйства Ванинского муниципального района от реализации тепловой и электрической энергии", которое принято в целях упорядочения сбора и перечисления средств топливной составляющей в доходах предприятий, жилищно-коммунального хозяйства Ванинского муниципального района от реализации тепловой и электрической энергии для обеспечения своевременной оплаты по ставок топлива.
В соответствии с пунктом 3.1 Положения о порядке сбора и перечисления средств топливной составляющей в доходах организаций жилищно-коммунального хозяйства. Ванинского муниципального района от реализации тепловой и электрической энергии, утвержденного постановлением администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края от 30.12.2010 N 1331, управление жизнеобеспечения района еженедельно по предоставляемой ООО "Жилкомсбыт" и муниципальным учреждением "Централизованная бухгалтерия администрации Ванинского муниципального района" информации о поступлении средств топливной составляющей, учитывая письма ресурсоснабжающих организаций, производит распределение подученных, средств топливной составляющей, которое подписывается начальником управления жизнеобеспечения района.
Согласно распоряжению Губернатора Хабаровского края от 12.09.2013 N 461-р (пункт 2.6 типовой схемы) доля, средств топливной составляющей определяется исходя из расходов на топливо, учтенных в тарифах на тепловую и электрическую энергию, утверждаемых Комитетом по ценам и тарифам Правительства края, за исключением субвенции на возмещение убытков, связанных с применением регулируемых тарифов (цен) на тепловую и электрическую энергию, поставляемую населению.
Таким образом, субвенции не учитываются в расчете. Соответственно, расходы на топливо по предприятию учтены в тарифе в расчете на всех потребителей и предполагают социальную (централизованную) и коммерческую (децентрализованную) поставку. Поэтому топливная составляющая постановлением администрации Ванинского муниципального района утверждается с расчетом на оплату общего объема топлива предприятию.
Согласно приложению 3 к постановлению администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края от 18;02.2014 N 111 "О перечислении средств топливной составляющей от денежных средств, поступивших от населения, бюджетных и прочих потребителей за оказанные, услуги по теплоснабжению, горячему водоснабжению и электроснабжению в Ванинском муниципальном районе" ООО "Теплосервис" установлена топливная составляющая в размере 100% на погашение задолженности за поставленное топливо.
Ссылка конкурсного управляющего об учете уплаченных после подачи иска 192 923,64 руб. правомерно признана судами несостоятельной, поскольку указанная сумма зачтена управлением на основании постановления администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края от 30.12.2010 N 1331.
Суд кассационной инстанции находит выводы судов соответствующими установленным обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
На основании изложенного, вывод судов первой и апелляционной инстанций об обоснованности заявленных истцом требований сделан на основе всестороннего и полного исследования доказательств в порядке статьи 71 АПК РФ с правильным применением норм права, регулирующих данные правоотношения.
Доводы заявителя кассационной жалобы по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных судами при рассмотрении заявления, что в силу статьи 286 АПК РФ не относятся к полномочиям суда кассационной инстанции.
Нарушений норм процессуального права, в том числе предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, арбитражными судами не допущено.
Учитывая изложенное, основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.
Поскольку конкурсному управляющему при подаче кассационной жалобы была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, в соответствии со статьей 110 АПК РФ с заявителя в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 3 000 руб. по кассационной жалобе.
Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 24.11.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2015 по делу N А73-6134/2014 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Теплосервис" в доход федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.
Арбитражному суду Хабаровского края выдать исполнительный лист.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
А.В. Солодилов |
Судьи |
Е.Н. Захаренко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.