Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28 сентября 2015 г. N Ф03-4632/15 по делу N А51-32224/2014

г. Хабаровск

28 сентября 2015 г.

Дело N А51-32224/2014

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: И.А. Тарасова

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ВИЛО РУС" на решение от 01.04.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2015 по делу N А51-32224/2014 Арбитражного суда Приморского края

по иску общества с ограниченной ответственностью "ТЭЛСИ" (ОГРН 1092539006053, ИНН 2539102422, место нахождения: 690065, г. Владивосток, ул. Стрельникова, 7, оф. 1006)

к обществу с ограниченной ответственностью "ВИЛО РУС" (ОГРН 1027739103633, ИНН 7702176142, место нахождения: 123592, г. Москва, ул. Кулакова, 20)

о взыскании задолженности по договору организации транспортно-экспедиционного обслуживания N TLS 10/01/03-13 от 10.02.2012 в сумме 621 692 руб.

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "ВИЛО РУС"

к обществу с ограниченной ответственностью "ТЭЛСИ"

о взыскании 1 471 150 руб. 59 коп. убытков

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ВИЛО РУС" на решение от 01.04.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2015 по делу N А51-32224/2014 Арбитражного суда Приморского края подана с нарушением установленного статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка: непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа, минуя Арбитражный суд Приморского края.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые нужны суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба с приложениями была представлена заявителем в электронном виде, указанные документы не возвращаются заявителю (пункт 5 параграфа 1 раздела 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде").

Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.А. Тарасов