Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28 сентября 2015 г. N Ф03-3900/15 по делу N А73-4896/2015

г. Хабаровск

28 сентября 2015 г.

Дело N А73-4896/2015

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего судьи: Кондратьевой Я.В.

Судей: Лесненко С.Ю., Никитина Е.О.

при участии:

от МИФНС России N 6 по Хабаровскому краю: Ксенжук Е.М., представитель по доверенности от 20.02.2015 N 04-21/002082

от ООО "Беркут-ДВ": Фасахов Д.А., представитель по доверенности от 16.04.2015 б/н

рассмотрев в судебном заседании в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без извещения сторон жалобу общества с ограниченной ответственностью "Беркут-ДВ" (ОГРН 1022502273859, ИНН 2540059500, место нахождения 690091, Приморский край, город Владивосток, улица Пограничная, 6,3) на определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.08.2015 N Ф03-3900/2015 о приостановлении исполнения судебного акта по делу N А73-4896/2015 Арбитражного суда Хабаровского края

по заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Краснофлотскому району города Хабаровска Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю

об обращении взыскания на имущество должника общества с ограниченной ответственностью "ТехСтрой-ДВ" (ОГРН 1112722002370, ИНН 2725101948, место нахождения: 680033, Хабаровский край, город Хабаровск, улица Тихоокеанская, 204/5, офис 101) - денежные средства в сумме 11 204 615 руб. 06 коп., находящиеся на депозитном счете нотариуса нотариального округа города Хабаровска Хижняк И.В.

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Краснофлотскому району г. Хабаровска Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю (далее - ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением об обращении взыскания на денежные средства в размере 11 204 615 руб. 06 коп., находящиеся на депозитном счете нотариуса в банке, по долгам общества с ограниченной ответственностью "ТехСтрой-ДВ" (ОГРН 1112722002370; ИНН 2725101948; место нахождения: Хабаровский край, город Хабаровск, улица Тихоокеанская, 204, корпус 5, офис 101; далее - ООО "ТехСтрой-ДВ").

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены взыскатели по сводному исполнительному производству ООО "Гидросервис-2000", ООО "Примекс-Дальний Восток", ООО "Беркут - ДВ", МРИФНС N 6 по Хабаровскому краю и нотариус Хижняк И.В.

Определением суда от 15.05.2015, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2015 обращено взыскание на имущество ООО "ТехСтрой-ДВ", а именно денежные средства в сумме 11 204 61 руб. 06 коп, находящиеся на депозитном счете нотариуса нотариального округа г.Хабаровска Хижняк И.В.(регистрация в реестре за N 1-858, N 1-857).

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО "ТехСтрой-ДВ" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, заявив ходатайство о приостановлении исполнения определения суда от 15.05.2015.

Определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.08.2015 удовлетворено ходатайство о приостановлении исполнения определения суда от 15.05.2015.

В жалобе ООО "Беркут-ДВ" определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.08.2015 отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении ходатайства ООО "ТехСтрой-ДВ" о приостановлении исполнения определения суда от 15.05.2015. В обоснование доводов жалобы заявитель указывает на то, что в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о неудовлетворительном финансовом состоянии взыскателей. Полагает, что обжалуемым определением суд кассационной инстанции освободил должника от исполнения вступивших в законную силу судебных актов.

В судебном заседании представители МИФНС России N 6 по Хабаровскому краю и ООО "Беркут-ДВ" изложили свои правовые позиции относительно доводов, изложенных в жалобе.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 данной статьи.

О приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в приостановлении исполнения арбитражный суд кассационной инстанции выносит определение в трехдневный срок со дня поступления ходатайства в суд. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции (часть 3 статьи 283 АПК РФ).

В соответствии с частью 4 статьи 283 АПК РФ исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.

Оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта отнесена законом на усмотрение суда, рассматривающего ходатайство. В каждом конкретном случае кассационная инстанция решает вопрос о приостановлении исполнения судебных актов с учетом баланса интересов сторон, исходя из характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности в кассационном порядке.

В обоснование ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов ООО "ТехСтрой-ДВ" указало на затруднительность поворота исполнения обжалуемого судебного акта в случае его отмены, сославшись на затруднительность возврата распределенных в рамках исполнительного производства денежных средств общества в отношении нескольких юридических лиц, финансовое состояние которых неизвестно.

Суд кассационной инстанции, оценив изложенные в ходатайстве доводы с учетом конкретных обстоятельств дела и возможных последствий для сторон, связанных с разрешением настоящего спора, установив затруднительность поворота исполнения обжалуемого судебного акта в случае его отмены, признал заявленное ходатайство ООО "ТехСтрой-ДВ" обоснованным и приостановили исполнение определения от 15.05.2015 до окончания производства в кассационной инстанции по настоящему делу.

В этой связи судом кассационной инстанции отклоняются доводы ООО "Беркут-ДВ" об отсутствии оснований для приостановления исполнения обжалуемого судебного акта по ходатайству ООО "ТехСтрой-ДВ".

Учитывая, что заявителем обоснована затруднительность поворота исполнения судебного акта, ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.08.2015 N Ф03-3900/2015 о приостановлении определения суда от 15.05.2015 по делу N А73-4896/2015 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Я.В. Кондратьева

Судьи

С.Ю. Лесненко Е.О. Никитин