Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 5 октября 2015 г. N Ф03-3900/15 по делу N А73-4896/2015

г. Хабаровск

05 октября 2015 г.

Дело N А73-4896/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 29 сентября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 октября 2015 года.

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего судьи: М.М. Саранцевой

Судей: Е.Н. Головниной, А.А. Шведова

при участии:

от ООО "Примекс-Дальний Восток": Винокуров В.В., генеральный директор;

от ООО "ТехСтрой-ДВ": Савков И.Н., представитель по доверенности от 06.08.2015;

от МИФНС России N 6 по Хабаровскому краю: Ксенжук Е.М., представитель по доверенности N 04-21/002082 от 20.02.2015;

от ООО "Беркут-ДВ": Фасахов Д.А., представитель по доверенности от 16.04.2015;

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТехСтрой-ДВ" на определение от 15.05.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2015 по делу N А73-4896/2015 Арбитражного суда Хабаровского края

Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Ж.В.Жолондзь, в апелляционном суде судьи: Е.В.Гричановская, М.О.Волкова, В.Г.Дроздова

по заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Краснофлотскому району города Хабаровска Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю

об обращении взыскания на имущество должника-общества с ограниченной ответственностью "ТехСтрой-ДВ" - денежные средства в сумме 11 204 615 руб. 06 коп., находящиеся на депозитном счете нотариуса нотариального округа г. Хабаровска Хижняк И.В.

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Краснофлотскому району г. Хабаровска Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю (ОГРН 1042700170127, ИНН 2721121647, место нахождения: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Карла Маркса, 60; далее - ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением об обращении взыскания на денежные средства общества с ограниченной ответственностью "ТехСтрой-ДВ" (ОГРН 1112722002370, ИНН 2725101948, место нахождения: 680033, Хабаровский край, г.Хабаровск, ул.Тихоокеанская, 204/5, офис 101; далее - ООО "ТехСтрой-ДВ") в размере 11 204 615 руб. 06 коп., находящиеся на депозитном счете нотариуса Хижняк Ирины Владимировны (далее - нотариус).

Заявление обосновано тем, что у ООО "ТехСтрой-ДВ" - должника по сводному исполнительному производству N 45722/14/27005-СД отсутствует какое-либо имущество, на которое возможно обратить взыскание, кроме денежных средств, находящихся на счете нотариуса.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены взыскатели по сводному исполнительному производству: общество с ограниченной ответственностью "Гидросервис-2000" (ОГРН 5147746347128, ИНН 7731484335, место нахождения: 121614, г. Москва, ул. Крылатские Холмы, 47, оф. 5), общество с ограниченной ответственностью "Примекс-Дальний Восток" (ОГРН 1112721000237, ИНН 2721181082, место нахождения: 680045, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Краснореченская, 118Б), общество с ограниченной ответственностью "Беркут-ДВ" (ОГРН 1022502273859, ИНН 2540059500, место нахождения: 690091, Приморский край, г. Владивосток, ул. Пограничная, 6, 3), Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы N 6 по Хабаровскому краю (ОГРН 1042700204909, ИНН 2722045082, место нахождения: 680038, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. лейтенанта Шмидта, 40; далее - МИФНС N 6 по Хабаровскому краю), нотариус.

Определением суда от 15.05.2015, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2015, отказано в привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Строй" и обращено взыскание на имущество ООО "ТехСтрой-ДВ", а именно денежные средства в сумме 11 204 615 руб. 06 коп., находящиеся на депозитном счете нотариуса на основании статей 75, 77, 94 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве).

В кассационной жалобе ООО "ТехСтрой-ДВ" просит определение от 15.05.2015, постановление от 13.08.2015 отменить и вынести судебный акт об отказе в удовлетворении заявления об обращении взыскания на имущество. В обоснование жалобы заявитель привел доводы о неверной оценке обстоятельств дела, данной судом первой инстанции; о переходе права требования указанной суммы к ООО "Альфа-Строй" на основании договора уступки права требования от 11.10.2014 и об обращении судом взыскания на имущество, не принадлежащее ООО "ТехСтрой-ДВ".

Отзывы на кассационную жалобу не поступили.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель ООО "ТехСтрой-ДВ" поддержал приведенные в кассационной жалобе доводы и просил ее удовлетворить.

Представитель ООО "Примекс-Дальний Восток" выразил несогласие с приведенными в кассационной жалобе доводами и просил в ее удовлетворении отказать.

Представители МИФНС N 6 по Хабаровскому краю, ООО "Беркут-ДВ" также выразили мнение о законности обжалуемых судебных актов и просили оставить кассационную жалобу без удовлетворения.

Представители иных участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в заседании суда кассационной инстанции участия не принимали.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, Арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для их отмены.

Как следует из материалов дела и установлено судами, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска от 10.04.2015 наложен арест на имущество ООО "ТехСтрой-ДВ", а именно денежные средства в сумме 11 204 615 руб. 06 коп., находящиеся на депозитном счете нотариуса по сводному исполнительному производству N 45722/14/27005-СД.

Впоследствии, руководствуясь статьями 68, 77 Закона об исполнительном производстве в целях удовлетворения требований взыскателей по сводному исполнительному производству, судебный пристав-исполнитель обратился в арбитражный суд с заявлением об обращении взыскания на указанные денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 327 ГК РФ должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом, в депозит суда - если обязательство не может быть исполнено должником вследствие, в том числе уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны.

Согласно статье 87 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" от 11.02.1993 N 4462-1 нотариус в случаях, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации, а также соглашением между должником и кредитором принимает от должника в депозит денежные суммы и ценные бумаги для передачи их кредитору.

Возврат денежных сумм и ценных бумаг лицу, внесшему их в депозит, допускается лишь с письменного согласия лица, в пользу которого сделан взнос, по соглашению между должником и кредитором или по решению суда (статья 88 "Основ законодательства о нотариате").

Арбитражными судами установлено, что денежные средства в размере 11 204 615 руб. 06 коп., перечислены ООО "Примекс-Дальний Восток" на расчетный счет нотариуса вследствие уклонения ООО "ТехСтрой-ДВ" от принятия исполнения.

Отклоняя доводы ООО "ТехСтрой-ДВ" о принадлежности указанных денежных средств ООО "Альфа-Строй" в связи с заключением между ними договора уступки права требования от 11.10.2014, и уступкой требования о взыскании задолженности с ООО "Примекс-Дальний Восток" в размере 58 347 680 руб. 02 коп. по договору от 30.12.2011 N ЗКП-4ПР/2011-ТС-ДВ на основании решения Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-8388/2013 от 31.04.2014, арбитражные суды исходили из того, что ООО "ТехСтрой-ДВ" не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих уведомление ООО "Примекс-Дальний Восток" об уступке права требования, и о наличии права последнего на исполнение обязательства первоначальному кредитору.

Установлено также, что о наличии договора уступки права требования от 11.10.2014 ООО "Примекс-Дальний Восток" стало известно в январе 2015 года в ходе судебного разбирательства по делу о его банкротстве N А73-4408/2014. До этого ООО "ТехСтрой-ДВ" не уведомляло ООО "Примекс-Дальний Восток" о состоявшейся уступке права требования в октябре 2014 года.

При этом ООО "ТехСтрой-ДВ" являлось взыскателем по делу N А73-8388/2013 по отношению к ООО "Примекс-Дальний Восток" и кредитором в деле о банкротстве последнего, тогда как новый кредитор не обращался в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве на основании договора уступки права требования от 11.10.2014 и судом не производилась замена взыскателя по делу N А73-8388/2013 и кредитора в рамках дела N А73-4408/2014 о банкротстве ООО "Примекс-Дальний Восток".

Кроме того, установлено, что в рамках дела о банкротстве ООО "Примекс-Дальний Восток" определением суда от 22.05.2015 последнее признано исполнившим обязательства перед ООО "ТехСтрой-ДВ" путем перечисления спорных денежных средств в размере 11 204 615 руб. 06 коп. на счет нотариуса и 47 170 064 руб. 96 коп. путем зачета. Исполнение обязательств перед ООО "ТехСтрой-ДВ" признано судом надлежащим в связи с чем прекращено производство по делу о банкротстве ООО "Примекс-Дальний Восток".

Каких-либо доказательств распоряжения ООО "ТехСтрой-ДВ" указанными денежными средства до их ареста судебным приставом-исполнителем материалы дела не содержат.

При этом, дав оценку установленным обстоятельствам дела, в том числе действиям ООО "ТехСтрой-ДВ" по уступке права требования в пользу одного кредитора при наличии долга на сумму свыше 58 млн. руб. по сводному исполнительному производству и при отсутствии иного имущества, суды расценили указанные действия как злоупотребление правом (пункт 1 статьи 10 ГК РФ).

При таких обстоятельствах суды пришли к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства в размере 11 204 615 руб. 06 коп., находящиеся на депозитном счете нотариуса.

Доводы заявителя кассационной жалобы об обращении взыскания на денежные средства, не принадлежащие ООО "ТехСтрой-ДВ", подлежат отклонению судом кассационной инстанции как противоречащие материалам дела и установленным судами обстоятельствам.

Приостановление исполнения определения от 15.05.2015, принятое определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.08.2015 N Ф03-3900/2015, подлежит отмене на основании статьи 283 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 15.05.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2015 по делу N А73-4896/2015 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Приостановление исполнения обжалуемого судебного акта, принятое определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.08.2015 N Ф03-3900/2015, отменить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

М.М. Саранцева

Судьи

Е.Н. Головнина А.А. Шведов