Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 6 октября 2015 г. N Ф03-4754/15 по делу N А73-1076/2014

г. Хабаровск

06 октября 2015 г.

Дело N А73-1076/2014

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: С.Н. Новиковой

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Тороповой Елены Михайловны на определение от 28.04.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2015 по делу N А73-1076/2014 Арбитражного суда Хабаровского края

по иску федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хабаровскому краю" (ОГРН 1022700920131, ИНН 2721026489, место нахождения: 680022, г. Хабаровск, ул. Гоголя 21, д. А)

к индивидуальному предпринимателю Тороповой Елене Михайловне (ОГРН 304272433100090, ИНН 272407541800)

третье лицо: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае

о понуждении освободить занимаемые помещения

вопрос об отсрочке исполнения судебного акта

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 28.04.2015 индивидуальному предпринимателю Тороповой Елене Михайловне отказано в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 03.04.2014.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2015 названное определение оставлено без изменения.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Таким образом, срок на обжалование постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2015, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 28.04.2015, истек 10.08.2015.

Согласно оттиску почтового календарного штемпеля на конверте кассационная жалоба подана предпринимателем 07.09.2015, то есть за пределами срока на кассационное обжалование.

При этом ходатайство о восстановлении данного процессуального срока не заявлено.

В пункте 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса РФ определено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 7 л., конверт.

Судья

С.Н. Новикова