Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 9 октября 2015 г. N Ф03-4739/15 по делу N А04-357/2012

г. Хабаровск

09 октября 2015 г.

Дело N А04-357/2012

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: Е.О. Никитина

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "ТЭМБР-БАНК" (ОГРН: 1027739282581, ИНН: 7707283980, место нахождения: 127473, город Москва, переулок 1-й Волконский, 10) на определение от 30.07.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015 по делу N А04-357/2012 Арбитражного суда Амурской области

по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сириус" (ОГРН: 1042800016313, ИНН: 2801096403, место нахождения: 675018, Амурская область, город Благовещенск, поселок Моховая Падь, территория литер Б) Колядинского Дениса Анатольевича

о признании сделки должника недействительной, применении последствий недействительности сделки

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сириус"

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба открытого акционерного общества "ТЭМБР-БАНК" на определение от 30.07.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015 по делу N А04-357/2012 Арбитражного суда Амурской области подана (в электронном виде) с нарушением установленного статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка: непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа, минуя Арбитражный суд Амурской области.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые нужны суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, кассационная жалоба открытого акционерного общества "ТЭМБР-БАНК" подлежит возвращению заявителю на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку настоящая кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы заявителем путем заполнения формы документов, размещенных на сайте арбитражного суда в сети Интернет, данные документы заявителю не возвращаются в соответствии с пунктом 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80.

Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.О. Никитин