|
09 октября 2015 г.
|
Дело N А51-20112/2012
|
Резолютивная часть постановления объявлена 06 октября 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен 09 октября 2015 года.
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: Кондратьевой Я.В.
Судей: Головниной Е.Н., Никитина Е.О.
при участии:
от ОАО "РЖД": Касутина М.Н., представитель по доверенности от 25.02.2015 N 243
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" на определение от 07.05.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 по делу N А51-20112/2012 Арбитражного суда Приморского края
дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Е.В.Кобко; в суде апелляционной инстанции судьи: С.Б.Култышев, Д.А.Глебов, Н.А.Скрипка
по иску общества с ограниченной ответственностью "Гудман"
к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги"
третье лицо: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае
о признании действий незаконными
Общество с ограниченной ответственность "Гудман" (ОГРН 1022501301217, адрес (место нахождения): 690034, г.Владивосток, ул.Фадеева, 63а; далее - ООО "Гудман") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295, адрес (место нахождения): 107174, г.Москва, ул.Новая Басманная,2; далее - ОАО "РЖД") о признании действий ОАО "РЖД" по отказу в передаче части земельного участка общей площадью 18 673 кв.м, расположенной по адресу: г.Владивосток, ул.Фадеева, 63а в субаренду для эксплуатации недвижимого имущества ООО "Гудман": сооружение - подъездные железнодорожные пути протяженностью 1040 п.м, назначение: нежилое, инв.N 05:401:002:000216090:0010, лит.10, расположенное по адресу: Приморский край, г.Владивосток, ул.Фадеева, 63а; сооружение - подъездной железнодорожный путь длиной 250,00 п.м (лит. 13); инвентарный номер: 05:401:002:000216090; назначение: нежилое, адрес объекта: Приморский край, г.Владивосток, ул.Фадеева, д.63а в пределах полосы отвода железной дороги, земельного участка с кадастровым номером 25:28:000000:8, оформленные письмом дальневосточной железной дороги филиала ОАО "РЖД" от 28.02.2012 г. N 914/ДВОТ, в редакции письма от 02 марта 2012 г. N 1009/ДВОСТ, незаконными, а также обязать ОАО "РЖД" в двухнедельный срок принять решение о передаче в субаренду части земельного участка общей площадью 18 673 кв.м, в следующих координатах поворотных точек границ части земельного участка:
Номер точек контура Координаты, м
X Y
1 41313.03 33571.28
2 41322.22 33568.26
3 41334.35 33592.94
4 41352.21 33624.54
5 41364.43 33643.94
6 41380.23 33663.72
7 41477.92 33776.07
8 41581.11 33893.72
9 41599.57 33913.19
10 41621.17 33933.75
11 41639.93 33953.42
12 41654.04 33966.62
13 41667.47 33977.30
14 41683.79 33987.76
15 41698.44 33995.11
16 41709.78 33999.60
17 41711.85 34000.26
18 41707.89 34014.69
19 41703.44 34014.13
20 41701.32 34013.86
21 41699.99 34013.69
22 41681.19 34010.84
23 41669.99 34007.54
24 41667.54 34006.71
25 41662.14 34004.34
26 41653.69 34000.04
27 41633.79 33989.19
28 41621.19 33981.24
29 41598.32 33963.59
30 41582.91 33943.38
31 41525.46 33877.02
32 41518.54 33869.04
33 41496.25 33843.93
34 41492.55 33847.28
35 41473.33 33825.25
36 41472.89 33825.57
37 41463.92 33815.41
38 41445.66 33799.86
39 41424.17 33775.00
40 41400.16 33747.08
41 41384.10 33728.71
42 41373.04 33716.32
43 41370.70 33713.69
44 41362.84 33704.89
45 41357.68 33700.11
46 41352.97 33695.21
47 41359.44 33689.94
48 41349.71 33679.37
1 41313.03 33571.28
расположенного по адресу: г. Владивосток, ул. Фадеева, 63а в пределах полосы отвода железной дороги, земельного участка с кадастровым номером 25:28:000000:8, для эксплуатации недвижимого имущества ООО "Гудман": сооружение - подъездные железнодорожные пути протяженностью 1040 п.м., назначение: нежилое, инв.N 05:401:002:000216090:0010, лит.10, расположенное по адресу: Приморский край, г. Владивосток, ул. Фадеева, 63а; сооружение - подъездной железнодорожный путь длиной 250,00 п.м. (лит.13); инвентарный номер: 05:401:002:000216090; назначение: нежилое, адрес объекта: Приморский край, г. Владивосток, ул. Фадеева, д.63 а (с учетом уточнения требований, заявленных в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае.
Решением суда от 13.12.2012, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013, требования ООО "Гудман" удовлетворены в полном объеме.
Постановлением суда кассационной инстанции от 14.06.2013 решение от 13.12.2012, постановление апелляционного суда от 13.03.2013 оставлены без изменения.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Хабаровска от 16.04.2013 в отношении ОАО "РЖД" возбуждено исполнительное производство N 19083/13/01/27 на основании исполнительного листа от 28.03.2013 серии АС N005476543.
Впоследствии 06.03.2015 ООО "Гудман" обраитлось в арбитражный суд с заявлением об изменении порядка исполнения решения суда в части изменения координат поворотных точек границ части земельного участка.
Определением суда от 07.05.2015, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015, порядок исполнения решения Арбитражного суда Приморского края от 13.12.2012 по делу N А51-20112/2012 изменён в части возложения на ОАО "РЖД" обязанности в двухнедельный срок принять решение о передаче в субаренду части земельного участка общей площадью 18 677 кв.м, в следующих координатах поворотных точек границ части земельного участка в системе координат МСК-25:
|
Номер точек
контура
|
Координаты, м
|
|
Х
|
Y
|
|
н 12
н 13
н 14
н 15
н 16
н 17
м 1
н 2
н З
н 4
п 5
и 6
н 7
и 8
н 9
н 10
н 11
7372
7373
7374
7375
7376
7377
7378
7379
7380
7381
7382
7383
7384
7385
7386
7387
7388
7389
7390
7391
7392
7393
7394
7395
7396
7397
7398
7399
7400
7401
7402
|
358742.79
358751.93
358764.44
358782.78
358795.30
358811.40
358910.81
359015.81
359034.56
359056.48
359075.54
359089.85
359103.44
359119.93
359134.69
359146.10
359148.17
359144,44
359139.98
359137.85
359136.52
359117.68
359106.43
359103.96
359098.53
359090.01
359069.95
359057.22
359034.08
359018.36
358959.90
358952.86
358930.18
358926.53
358906.97
358906.54
358897.41
358878.92
358857.04
358832.61
358816.27
358805.02
358802.63
358794.64
358789.41
358784.62
358791.01
358781.12
|
1402288,03
1402284,86
1402309.36
1402340.68
1402359.91
1402379.44
1402490.30
1402606.36
1402625.56
1402645.79
1402665.16
1402678.15
1402688.63
1402698.83
1402705.96
1402710.28
1402710.91
1402725.40
1402724.91
1402724.67
1402724.52
1402721.96
1402718.83
1402718.04
1402715.75
1402711.58
1402701.03
1402693.27
1402675.97
1402656.00
1402590.52
1402582.64
1402557.88
1402561.28
1402539.55
1402539.87
1402529.85
1402514.58
1402490.05
1402462.50
1402444.37
1402432.15
1402429.56
1402420.88
1402416.18
1402411.35
1402405.98
1402395.56
|
В кассационной жалобе ОАО "РЖД" просит определение суда от 07.05.2015, постановление апелляционного суда от 27.07.2015 отменить и принять новый судебный акт об отказе ООО "Гудман" в удовлетворении заявления об изменении порядка и способа исполнения решения суда от 13.12.2012. В обоснование жалобы заявитель приводит доводы о том, что ООО "Гудман" фактически уточняет исковые требования, заявленные им ранее, и уже рассмотренные судом, предлагая изменить площадь земельного участка с 18673 кв.м до 18677 кв.м. Заявитель также указывает на то, что исполнительное производство N 19083/13/01/27 было окончено фактическим исполнением.
В судебном заседании представитель ОАО "РЖД" поддержала доводы, изложенные в жалобе, просила кассационную жалобу - удовлетворить, обжалуемые судебные акты отменить.
Иные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе с учетом размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, явку своих представителей в суд не обеспечили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ не может служить препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.
Проверив законность обжалуемых судебных актов, Арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для их отмены.
Как следует из материалов дела и установлено судами, решением Арбитражного суда Приморского края от 13.12.2012 на ответчика возложена обязанность принять решение о передаче в субаренду части земельного участка общей площадью 18 673 кв.м. При этом резолютивная часть решения суда содержит значение координат характерных точек границы, оконтуривающей часть (учетный номер 69) земельного участка с кадастровым номером 25:28:000000:8, полосы отвода железной дороги ОАО "РЖД" в системе координат, принятой для города Владивостока.
Согласно представленному в материалы дела заключению кадастрового инженера N 23 от 20.12.2013 координаты характерных точек, оконтуривающих часть (учетный номер 69) земельного участка с кадастровым номером 25:28:000000:8, на субаренду которого претендует ООО "Гудман", могут быть выражены в двух системах координат - в системе координат, принятой для города Владивостока, и в местной системе координат СК-25 с указанием соответствия значений координат точек. При этом площадь части (учётный номер 69) указанного земельного участка, рассчитанную через значения координат, выраженных в системе координат СК-25, необходимо принять равной 18677 кв.м.
На основании вступившего в законную силу решения суда 11.09.2014 ООО "Гудман" направило в адрес ОАО "РЖД" письмо с требованием передать в субаренду часть спорного земельного участка общей площадью 18 677 кв.м в координатах МСК-25, путём заключения договора субаренды.
ОАО "РЖД" письмом N 12307/ДВОСТ от 30.09.2014 сообщило ООО "Гудман", о том, что предоставленные истцом кадастровый паспорт земельного участка от 10.09.2013 N 25/00-13-243698 и кадастровая выписка о земельном участке от 18.09.2013 N 25/00-13-253170 содержат иные, чем указанные в решении Арбитражного суда Приморского края от 13.12.2012 по делу NА51-20112/2012 площадь - 18 677 кв.м, а также координаты поворотных точек границ части участка. При этом ответчиком указано на необходимость устранения указанных противоречий.
Также судами установлено, что информационным письмом ФГБУ "ФКП" Росреестра по Приморскому краю от 17.02.2015 N 02-4-07/871/011-09 сообщило, что предоставить кадастровый паспорт на земельный участок с кадастровым номером 25:28:000000:8, с указанием координат в системе координат, принятых для города Владивостока, и указанных в решении Арбитражного суда Приморского края от 13.12.2012 по делу N А51-20112/2012, не представляется возможным.
Поскольку при исполнении решения от 13.12.2012 по делу N А51-20112/2012 возникла необходимость в изменении способа и порядка исполнения судебного акта, с учетом объективно существующей необходимости идентифицировать часть земельного участка в подлежащим заключению договоре субаренды в соответствии со сведениями выданного на момент рассмотрения настоящего дела кадастрового паспорта согласно системе координат МСК-25, ООО "Гудман" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с настоящим заявлением.
В соответствии с частью 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
На основании статьи 318 АПК РФ судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном названным Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства. Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа,
