Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12 октября 2015 г. N Ф03-4879/15 по делу N А73-13594/2013

г. Хабаровск

12 октября 2015 г.

Дело N А73-13594/2013

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: И.М. Луговой

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае на определение от 20.05.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2015 по делу N А73-13594/2013 Арбитражного суда Хабаровского края

по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае

о прекращении исполнительного производства N 32940/14/27001-ИП

по заявлению открытого акционерного общества "Авиационная холдинговая компания "Сухой" в лице филиала открытого акционерного общества "Компания "Сухой "Комсомольский-на-Амуре авиационный завод имени Ю.А. Гагарина"

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае

заинтересованные лица: Министерство имущественных отношений Хабаровского края, Управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю, ОСП по Центральному району г.Хабаровска

об обязании принять объект коммунально-бытового назначения

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае

подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении.

В соответствии с частью 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Следовательно, срок на кассационное обжалование постановления апелляционного суда от 06.08.2015, вынесенного по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 20.05.2015, истек 07.09.2015.

Между тем кассационная жалоба согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Хабаровского края подана 06.10.2015, то есть с пропуском установленного частью 5 статьи 188 АПК РФ месячного срока.

Доказательств подачи кассационной жалобы в установленный законом срок заявитель не представил. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствует.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Руководствуясь статьей 104, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

4. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 17 л.

Судья

И.М. Луговая