г. Хабаровск |
|
14 октября 2015 г. |
Дело N А51-11315/2015 |
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: И.А. Тарасова
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Владивостокская поликлиника N 5" на решение от 13.08.2015 по делу N А51-11315/2015 Арбитражного суда Приморского края
по иску общества с ограниченной ответственностью "Авто Ателье" (ОГРН 1032501341840, ИНН 2536138815, место нахождения: 690014, г. Владивосток, пр. Красного Знамени, 104, кв. 97)
к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Владивостокская поликлиника N 5" (ОГРН 1022501804050, ИНН 2537009611, место нахождения: 690012, г. Владивосток, ул. Калинина, 78)
третьи лица: администрация Приморского края, Департамент здравоохранения Приморского края
о взыскании 314 998 руб. 80 коп.
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Владивостокская поликлиника N 5" на решение от 13.08.2015 по делу N А51-11315/2015 Арбитражного суда Приморского края подана с нарушением установленного статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка: непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа, минуя Арбитражный суд Приморского края.
В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые нужны суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, кассационная жалоба краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Владивостокская поликлиника N 5" подлежит возвращению заявителю на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 9 л. и приложенные к ней документы на 27 л., в том числе почтовый конверт.
Судья |
И.А. Тарасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.