Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28 октября 2015 г. N Ф03-5211/15 по делу N А73-333/2015

г. Хабаровск

28 октября 2015 г.

А73-333/2015

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи: М.М. Саранцевой (действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи А.А. Шведова)

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Рэдком-Интернет"

на определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2015

по делу N А73-333/2015 Арбитражного суда Хабаровского края

по иску закрытого акционерного общества "Рэдком-Интернет" (ОГРН 1022700858993, ИНН 2720023090, место нахождения: 680510, Хабаровский край, Хабаровский район, село Тополево, улица Центральная, 2, офис 3)

к Некоммерческому образовательному учреждению "Менеджмент, маркетинг, финансы" (ОГРН 1022701189730, ИНН 2723053223, место нахождения: 680013, Хабаровский край, город Хабаровск, улица Белорусская, 2А, офис 10)

о взыскании задолженности в сумме 67 129 руб. 12 коп., неустойки в сумме 20 138 руб. 70 коп.

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба закрытого акционерного общества "Рэдком-Интернет" на определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2015 по делу N А73-333/2015 Арбитражного суда Хабаровского края подана с нарушением установленного статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка: непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа, минуя Арбитражный суд Хабаровского края.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые нужны суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, кассационная жалоба закрытого акционерного общества "Рэдком-Интернет" подлежит возвращению заявителю на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку настоящая кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы заявителем путем заполнения формы документов, размещенных на сайте арбитражного суда в сети Интернет, данные документы заявителю не возвращаются в соответствии с пунктом 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80.

Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

(Судья-докладчик - А.А. Шведов)

Судья

М.М. Саранцева