Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 2 ноября 2015 г. N Ф03-4315/15 по делу N А37-1822/2014

г. Хабаровск

02 ноября 2015 г.

А37-1822/2014

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи: И.А.Тарасова

при рассмотрении вопроса о принятии к производству

кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ватан"

на решение от 30.03.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015

по делу N А37-1822/2014 Арбитражного суда Магаданской области

по иску общества с ограниченной ответственностью "Ватан" (ОГРН 1064910000594, ИНН 4909088257, место нахождения: 685000, г.Магадан, ул.Набережная реки Магаданки, 13)

к индивидуальному предпринимателю Русакову Владимиру Алексеевичу (ОГРНИП 305491115200061, ИНН 490202024309)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Недра"

о взыскании 1 766 109 руб. 91 коп.

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.09.2015 N Ф03-4315/2015 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Ватан" оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований статьи 277 АПК РФ, выразившимся в том, что к кассационной жалобе не приложены доказательства направления либо вручения ее копии лицам, участвующим в деле. Обществу предложено в срок до 02.10.2015 (с учетом доставки почтовой корреспонденции) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Определением суда кассационной инстанции от 05.10.2015 срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 30.10.2015 на основании части 1 статьи 118 АПК РФ.

Поскольку в срок до 30.10.2015 ООО "Ватан" не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, то кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 104, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ватан" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 31.08.2015 N 2.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

4. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 19 л., в том числе платежное поручение от 31.08.2015 N 2.

2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л. в 1 экз.

Судья

И.А. Тарасов