Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 9 ноября 2015 г. N Ф03-4887/15 по делу N А59-69/2014

г. Хабаровск

09 ноября 2015 г.

А59-69/2014

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

судьи: Е.Н. Захаренко

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Морской порт Поронайск"

на решение от 05.05.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2015

по делу N А59-69/2014

Арбитражного суда Сахалинской области

по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Сахалинэнерго" (ОГРН - 1026500522685)

к обществу с ограниченной ответственностью "Морской порт Поронайск" (ОГРН - 1106507000148)

третье лицо: Региональная Энергетическая Комиссия Сахалинской области

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения

УСТАНОВИЛ:

определением суда кассационной инстанции от 15.10.2015 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Морской порт Поронайск" оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктами 2, 3 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: к жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии жалобы лицу, участвующему в деле - Региональной Энергетической Комиссии Сахалинской области, не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке, доказательства наличия у лица, подписавшего жалобу от имени заявителя соответствующих полномочий.

Заявителю жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, обеспечив поступление документов в суд кассационной инстанции в срок до 06.11.2015 (с учетом пробега почты).

В соответствии с абзацем вторым пункта 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной (кассационной) инстанции возвращает апелляционную (кассационную) жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264, пункт 4 части 1 статьи 281 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.10.2015 об оставлении жалобы общества без движения размещено на официальном сайте Арбитражных Судов Российской Федерации в сети Интернет 16.10.2015 и с указанной даты являлось общедоступным.

При наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по рассматриваемому делу, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, при рассмотрении судом первой инстанции заявления по вопросу о судебных расходах, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 АПК РФ (пункт 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12).

Кроме того, копия указанного определения направлена обществу по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц.

Таким образом, податель жалобы в соответствии со статьями 122, 123 АПК РФ был надлежащим образом извещен о наличии обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, и у него имелось достаточно времени для их устранения.

Вместе с тем, в установленный срок требуемые документы в суд кассационной инстанции не поступили, в связи с чем жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 12 л.

Судья

Е.Н. Захаренко