г. Хабаровск |
|
12 ноября 2015 г. |
А51-773/2015 |
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: С.Н. Новиковой
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Стимул"
на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2015
по делу N А51-773/2015 Арбитражного суда Приморского края
по иску управления муниципального имущества администрации Дальнегорского городского округа Приморского края (ОГРН 1022500615268, ИНН 2505000366, адрес (место нахождения): 692446, Приморский край, г. Дальнегорск, пр-кт 50 лет Октября, 129)
к обществу с ограниченной ответственностью "СТИМУЛ" (ОГРН 1052501258193, ИНН 2505009986, адрес (место нахождения): 692446, Приморский край, г. Дальнегорск, пр-кт 50 лет Октября, 116-316)
о взыскании 832 233 руб. 70 коп. задолженности и пени по договору аренды, о расторжении договора аренды N 4 от 07.10.2013, об обязании возвратить муниципальное имущество
по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Стимул"
к управлению муниципального имущества администрации Дальнегорского городского округа Приморского края
о признании договора аренды имущества N 4 от 07.10.2013 мнимой сделкой, о расторжении договора аренды имущества N 4 от 07.10.2013
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Стимул" на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2015 по делу N А51-773/2015 Арбитражного суда Приморского края подана с нарушением установленного статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка: непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа, минуя Арбитражный суд Приморского края.
В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые нужны суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Стимул" подлежит возвращению заявителю на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку пунктом 12 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины по кассационной жалобе на определение суда апелляционной инстанции о возвращении апелляционной жалобы не предусмотрена, уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату плательщику в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 104, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Стимул" в лице генерального директора Басюк Евгения Дмитриевича из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную при подаче кассационной жалобы по квитанции 02.11.2015.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
4. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 2 л., приложенные к ней документы на 16 л. (в том числе квитанция 02.11.2015), почтовый конверт;
2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л. в 1 экз.
Судья |
С.Н. Новикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.