Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19 ноября 2015 г. N Ф03-5619/15 по делу N А51-13014/2015

г. Хабаровск

19 ноября 2015 г.

Дело N А51-13014/2015

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: Брагиной Т.Г.

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищно-инновационная компания-1" на решение от 17.08.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2015 по делу N А51-13014/2015 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищно-инновационная компания-1" (ОГРН 1102511002681, ИНН 2511070636, место нахождения: 692519, Приморский край, г.Уссурийск, ул.Калинина,41)

к управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю (ОГРН 1052503717408, ИНН 2538088253, место нахождения: 692525, Приморский край, г.Уссурийск, ул.Комсомольская,40)

о признании незаконным постановления о назначении административного наказания N 352 от 11.06.2015

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ) не обжалуется в порядке кассационного производства.

Дело N А51-13014/2015 рассмотрено арбитражным судом в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 229 АПК РФ и пунктом 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства" решение суда, принятое по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции лишь в случае, если такое решение являлось предметом рассмотрения апелляционного суда, либо если суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы и только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Поскольку заявитель кассационной жалобы не привел оснований, указывающих на нарушение судами норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, кассационная жалоба ООО "Управляющая жилищно-инновационная компания-1" подлежит возврату на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 37 л., в том числе конверт.

Судья

Т.Г.Брагина