Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17 ноября 2015 г. N Ф03-5545/15 по делу N А73-1964/2015

г. Хабаровск

17 ноября 2015 г.

Дело N А73-1964/2015

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи: М.М. Саранцевой, действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Е.Н. Головниной,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "А ГРУПП" на решение от 22.06.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2015 по делу N А73-1964/2015 Арбитражного суда Хабаровского края

по иску Алтухова Сергея Александровича

к обществу с ограниченной ответственностью "Финро" (ОГРН 1102721007949, ИНН 2721180709, место нахождения: 680030, Хабаровский край, г.Хабаровск, ул.Ленина, 4-409), обществу с ограниченной ответственностью "А ГРУПП" (ОГРН 1087746943020, ИНН 7717625418, место нахождения: 129164, г.Москва, Ракетный бульвар, 16)

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Техно-ДВ", Палушин Михаил Павлович

о признании сделки недействительной

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "А ГРУПП" на решение от 22.06.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2015 по делу N А73-1964/2015 Арбитражного суда Хабаровского края подана с нарушением установленного статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка: непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа, минуя Арбитражный суд Хабаровского края.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые нужны суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "А ГРУПП" подлежит возвращению заявителю на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 19 л., почтовый конверт.

Судья

М.М. Саранцева