Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23 ноября 2015 г. N Ф03-5686/15 по делу N А73-2788/2014

г. Хабаровск

23 ноября 2015 г.

Дело N А73-2788/2014

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: Я.В. Кондратьевой

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Белякова Владимира Анатольевича на определение от 03.06.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2015 по делу N А73-2788/2014 Арбитражного суда Хабаровского края

По заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Котиково" Хоменко Екатерины Андреевны

к Белякову Владимиру Анатольевичу

о признании недействительной сделки по передаче автотранспортных средств, применении последствий недействительности сделки

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Котиково" (ОГРН 1102713001214, ИНН 2711000604, место нахождения: 682947, Хабаровский край, вяземский район, село Котиково, улица Садовая, 45)

УСТАНОВИЛ:

Беляков Владимир Анатольевич обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 03.06.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2015 по делу N А73-2788/2014 Арбитражного суда Хабаровского края.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Следовательно, срок на кассационное обжалование постановления апелляционного суда от 21.09.2015, вынесенного по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 03.06.2015, истек 21.10.2015.

Между тем кассационная жалоба подана 13.11.2015, согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Хабаровского края и сведениям Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/, то есть с пропуском установленного действующим законодательством месячного срока.

О пропуске заявителем установленного процессуального срока также свидетельствует копия почтовой квитанции от 13.11.2015 N 00249 о направлении копии кассационной жалобы лицу, участвующему в деле.

Доказательств подачи кассационной жалобы в установленный законом срок заявитель не представил. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствует.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

С учетом изложенного кассационная жалоба Белякова Владимира Анатольевича подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: Кассационная жалоба на 9 л. и приложенные к ней документы на 26 л.

Судья

Я.В. Кондратьева