Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 4 декабря 2015 г. N Ф03-5922/15 по делу N А04-2080/2013

г. Хабаровск

04 декабря 2015 г.

А04-2080/2013

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи: А.А. Шведова, действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Е.Н. Головниной,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы арбитражного управляющего Федосеевой Виктории Викторовны

на определение от 17.06.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2015

по делу N А04-2080/2013

Арбитражного суда Амурской области

по заявлению открытого акционерного общества "Агропром" (ОГРН 1097746264208, ИНН 7704726200, место нахождения: 119160, г.Москва, ул. Большая Пироговская, 23)

о признании действий (бездействий) арбитражного управляющего Федосеевой Виктории Викторовны в период с 04.06.2013 по 12.03.2014 незаконными

в рамках дела о признании открытого акционерного общества "Поляное" (ОГРН 1092827000420, ИНН 2816008537, место нахождения: 676925, Амурская область, Ивановский район, с.Березовка, ул.Красноармейская, 132) несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба арбитражного управляющего Федосеевой Виктории Викторовны на определение от 17.06.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2015 по делу N А04-2080/2013 Арбитражного суда Амурской области подана с нарушением установленного статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка: непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа, минуя Арбитражный суд Амурской области.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые нужны суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, кассационная жалоба арбитражного управляющего Федосеевой Виктории Викторовны подлежит возвращению заявителю на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 13 л., почтовый конверт.

Судья

А.А. Шведов