г. Хабаровск |
|
09 декабря 2015 г. |
Дело N А04-3833/2012 |
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: А.А. Шведова
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Коммунальная компания" Галутво Максима Ивановича на определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2014 (о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу), определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2015 (о продлении срока экспертизы) по делу N А04-3833/2012 Арбитражного суда Амурской области
По заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт" Единая Амурская сбытовая компания" Лагутиной Ирины Васильевны
о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу
по иску общества с ограниченной ответственностью "Информационные
системы и технологии" (ОГРН 1137746652680, ИНН 7710944292, место нахождения: 123056, город Москва, переулок Электрический, 12, помещение II; комната 6)
к обществу с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт" Единая
Амурская сбытовая компания" (ОГРН 1062801020809, ИНН 2801110560, место нахождения: 675000, Амурская область, город Благовещенск, улица Амурская, 296)
третьи лица: открытое акционерное общество "Амурские коммунальные
системы" (ОГРН 1032800063020, ИНН 2801091892, место нахождения: 675000, Амурская область, город Благовещенск, улица Амурская, 296), общество с ограниченной ответственностью "Генстрой" (ОГРН 1052800105434, ИНН 2801107574, место нахождения: 675000, Амурская область, город Благовещенск, улица Островского,173), общество с ограниченной ответственностью "Коммунальная компания" (ОГРН 1082801004087, ИНН 2801131680, место нахождения: 675000, Амурская область, город Благовещенск, улица Октябрьская,190)
о взыскании 5 749 793 руб. 92 коп.
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Коммунальная компания" Галутво Максима Ивановича на определения Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2014 и от 23.11.2015 по делу N А04-3833/2012 Арбитражного суда Амурской области подана с нарушением установленного статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка: непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа, минуя Арбитражный суд Амурской области.
В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые нужны суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, кассационная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Коммунальная компания" Галутво Максима Ивановича подлежит возвращению заявителю на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку настоящая кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы заявителем путем заполнения формы документов, размещенных на сайте арбитражного суда в сети Интернет, данные документы заявителю не возвращаются в соответствии с пунктом 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80.
Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
А.А. Шведов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.