г. Хабаровск |
|
14 декабря 2015 г. |
Дело N А73-11199/2015 |
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: С.И. Гребенщикова
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 13 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Хабаровскому краю" на определение от 10.08.2015 об оставлении искового заявления без движения по делу N А73-11199/2015 Арбитражного суда Хабаровского края
По иску федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 13 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Хабаровскому краю"
к обществу с ограниченной ответственностью "Акрополь"
о взыскании 600 407 руб. 62 коп.
УСТАНОВИЛ:
Определением от 10.08.2015 Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-11199/2015 исковое заявление федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 13 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Хабаровскому краю" (далее - ФКУ "ИК-13 УФСИН России по Хабаровскому краю") оставлено без движения.
Не согласившись с названным определением, ФКУ "ИК-13 УФСИН России по Хабаровскому краю" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на него.
В силу части 1 статьи 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено АПК РФ, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 2 статьи 188 АПК РФ).
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ в случае подачи кассационной жалобы на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю.
Определение об оставлении искового заявления без движения не отнесено к судебным актам, которые могут быть обжалованы в соответствии с частью 1 статьи 188 АПК РФ, дальнейшему движению дела оно также не препятствует.
Таким образом, в силу части 2 статьи 188 АПК РФ, пункта 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" возражения в отношении данного определения могут быть заявлены только при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
С учетом вышеизложенного кассационная жалоба федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 13 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Хабаровскому краю" на определение от 10.08.2015 об оставлении искового заявления без движения по делу N А73-11199/2015 Арбитражного суда Хабаровского края подлежит возращению заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ как поданная на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
В связи с неразрывностью текста кассационной жалобы федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 13 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Хабаровскому краю", поданной также на определение от 07.09.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2015 по настоящему делу, технически возвратить кассационную жалобу не представляется возможным.
2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
С.И. Гребенщиков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.