г. Хабаровск |
|
16 декабря 2015 г. |
Дело N А51-4068/2015 |
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: И.М. Луговой
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Находкинской таможни на решение от 01.06.2015 по делу N А51-4068/2015 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ДИАМИР" (ОГРН 1047796997434, ИНН 7701573605, место нахождения: 141021, Московская обл., г. Мытищи, ул. Борисова, 12А)
к Находкинской таможне (ОГРН 1022500713333, ИНН 2508025320, место нахождения: 692900, Приморский край, г. Находка, ул. Портовая, 17)
об оспаривании решения
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.11.2015 N Ф03-5651/2015 кассационная жалоба Находкинской таможни (далее - таможенный орган) оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований части 2 статьи 277 АПК РФ, выразившимся в том, что из жалобы не ясно какой судебный акт обжалуется таможенным органом. Так в вводной части кассационной жалобы указано, что она подается на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2015 и решение Арбитражного суда Приморского края от 01.06.2015. Содержание кассационной жалобы, равно как и её просительная часть отражает доводы о несогласии заявителя только с решением суда первой инстанции. Таможенному органу предложено в срок до 14.12.2015 (с учетом доставки почтовой корреспонденции) уточнить, какой именно судебный акт им обжалуется. В случае обжалования определения Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2015 и решения Арбитражного суда Приморского края от 01.06.2015, оформить отдельные кассационные жалобы на эти судебные акты по правилам статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Также заявителю кассационной жалобы следует учесть положения статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ о сроках подачи кассационной жалобы.
Поскольку в срок до 14.12.2015 Находкинская таможня не устранила обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, то кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 23 л.
Судья |
И.М. Луговая |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.