Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18 декабря 2015 г. N Ф03-5267/15 по делу N А73-938/2015

г. Хабаровск

18 декабря 2015 г.

А73-938/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 15 декабря 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 декабря 2015 года.

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего судьи: Г.А.Камалиевой

Судей: А.В.Солодилова, И.А.Тарасова

при участии:

от ОАО "ДЭК": Сидоренко Ю.А., представитель по доверенности от 30.07.2015 N ДЭК-20-15/807Д

от ООО "УК "ДВСРК": Овчинникова О.Н., представитель по доверенности от 25.05.2015 N 4-5.2/15

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дальневосточная сервисно-ремонтная компания"

на решение от 13.05.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2015

по делу N А73-938/2015 Арбитражного суда Хабаровского края

дело рассматривали: в суде первой инстанции - А.П.Тищенко, в суде апелляционной инстанции - судьи Т.Д.Козлова, Т.С.Гетманова, С.Б.Ротарь

по иску открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания"

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дальневосточная сервисно-ремонтная компания"

о взыскании 479 951 руб. 12 коп.

Открытое акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" (далее - ОАО "ДЭК", ОГРН 1072721001660, адрес (место нахождения): 690091, Приморский край, г. Владивосток, ул. Тигровая, 19) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дальневосточная сервисно-ремонтная компания" (далее - управляющая компания, ООО "УК "ДВСРК", ОГРН 1082721005718, адрес (место нахождения): 680032, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Школьная, 11) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с октября по декабрь 2014 года в размере 468 187 руб. 35 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 673 руб. 77 коп. за период с 05.12.2014 по 07.05.2015. Также ОАО "ДЭК" просило производить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга, начиная с 08.05.2015 по день фактического исполнения, исходя из ставки 8,25% (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 АПК РФ).

Решением от 13.05.2015, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2015, уточненные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Законность вынесенных по делу решения и постановления проверяется в порядке статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационной жалобе ООО "УК "ДВСРК", в обоснование которой управляющая компания указала, что апелляционная жалоба ответчика не рассмотрена, суд рассмотрел жалобу ООО "УК "ДВСРК-Горький". Отмечает, что по тексту судебного акта обозначены дома по перечню, которые не являлись предметом иска по делу и которые никогда не находились в управлении ответчика. В этой связи податель кассационной жалобы считает, что указанные обстоятельства свидетельствует о наличии безусловных оснований для отмены постановления апелляционного суда и направлении дела в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы ответчика по существу.

В отзыве на кассационную жалобу ОАО "ДЭК" просит отказать в ее удовлетворении.

В судебном заседании кассационной инстанции представители сторон привели свои правовые позиции, дав соответствующие доводам кассационной жалобы и отзыва на нее пояснения.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, Арбитражный суд Дальневосточного округа приходит к выводу, что постановление апелляционного суда подлежит отмене, а дело направлению в Шестой арбитражный апелляционный суд.

Согласно статье 170 АПК РФ и статье 217 АПК РФ в решении и постановлении, принимаемых судами первой и апелляционной инстанции по результатам рассмотрения дела, указываются наименование лиц, участвующих в деле.

В соответствии с пунктами 1, 4 и 5 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на организационно-правовую форму; юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование; наименование, фирменное наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительном документе и в едином государственном реестре юридических лиц.

Как следует из имеющейся в материалах дела выписки из единого государственного реестра юридических лиц (том 1, л.д.25) в отношении ответчика, в ней отражены его полное наименование - общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дальневосточная сервисно-ремонтная компания", сокращенное наименование - ООО "УК "ДВСРК"; ОГРН 1082721005718.

Согласно подпункту "о" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в едином государственном реестре юридических лиц, среди прочих, содержатся сведения об идентификационном номере налогоплательщика (ИНН), коде причины и дате постановки юридического лица на учет в налоговом органе.

Пунктом 4 указанной статьи также предусмотрено, что записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. Каждой записи присваивается государственный регистрационный номер, и для каждой записи указывается дата внесения ее в соответствующий государственный реестр.

При изменении наименования основной государственный регистрационный номер организации (ОГРН), внесенный в Единый государственный реестр юридических лиц, и ИНН (пункт 67 Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.02.1998 N 219) не меняются.

В постановлении суда апелляционной инстанции указаны ИНН 2721159834 и ОГРН 1082721005729 ответчика, а также полное наименование - общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дальневосточная сервисно-ремонтная компания-Горький", сокращенное наименование - ООО "УК "ДВСРК-Горький", отличающиеся от ИНН и ОГРН, присвоенных ООО "УК "ДВСРК", что не позволяет суду округа прийти к выводу о допущенной судом апелляционной инстанции опечатке в наименовании ответчика по данному делу.

Таким образом, суд апелляционной инстанции вышел за пределы предъявленного иска, рассмотрев исковые требования ОАО "ДЭК" к лицу, к которому это требование не предъявлялось.

Допущенные судом апелляционной инстанций нарушения норм процессуального права в части рассмотрения спора в отношении организации, не являющейся лицом, участвующим в деле, оставив без изменения судебный акт первой инстанции, принятый в отношении иного ответчика, не могут быть восполнены на стадии кассационного производства, поскольку Арбитражный суд Дальневосточного округа не наделен полномочиями по оценке доказательств в силу требований статьи 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы суд округа приходит к выводу о том, что постановление Шестого арбитражного апелляционного суда по делу N А73-938/2015 Арбитражного суда Хабаровского края принято с нарушением норм процессуального права в отношении лица, не являющегося лицом, участвующим в деле, что могло привести к принятию неправильного судебного акта, в связи с чем данное постановление суда апелляционной инстанции подлежит отмене на основании части 1 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с направлением дела на новое рассмотрение в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в тот же арбитражный апелляционный суд.

При новом рассмотрении дела апелляционному суду следует учесть изложенное в настоящем постановлении, а также надлежащим образом исследовать вопрос о перечне домов, находящихся в управлении ответчика, поскольку в представленных в материалы дела расчетах задолженности (помесячно) перечень указанных в них домов имеет различия, оценить доводы сторон и представленные ими в обоснование своих требований и возражений доказательства, и с учетом установленного разрешить спор с правильным применением норм материального права и соблюдением норм процессуального права.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2015 по делу N А73-938/2015 Арбитражного суда Хабаровского края отменить, дело направить на новое рассмотрение в Шестой арбитражный апелляционный суд.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Г.А. Камалиева

Судьи

А.В. Солодилов И.А. Тарасов