Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23 декабря 2015 г. N Ф03-6342/15 по делу N А51-14224/2015

г. Хабаровск

23 декабря 2015 г.

Дело N А51-14224/2015

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи: А.А. Шведова, действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи М.М. Саранцевой,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Родина" на решение от 12.10.2015 по делу N А51-14224/2015 Арбитражного суда Приморского края

по иску общества с ограниченной ответственностью "ВостокСтрой" (ОГРН 1112511005628, ИНН 2511076162, место нахождения: 692519, Приморский край, г.Уссурийск, ул.Целинная, 3А, кабинет 26)

к обществу с ограниченной ответственностью "Родина" (ОГРН 1112509000735, ИНН 2509079102, место нахождения: 692854, Приморский край, г.Партизанск, с.Залесье, ул.Зеленая, 3-7)

о взыскании 85 381 руб. 33 коп.

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Родина" на решение от 12.10.2015 по делу N А51-14224/2015 Арбитражного суда Приморского края подана с нарушением установленного статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка: непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа, минуя Арбитражный суд Приморского края.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые нужны суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Родина" подлежит возвращению заявителю на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 7 л., почтовый конверт.

Судья

А.А. Шведов