Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28 декабря 2015 г. N Ф03-6361/15 по делу N А51-36442/2014

г. Хабаровск

28 декабря 2015 г.

Дело N А51-36442/2014

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: Е.О. Никитина

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы временного управляющего открытого акционерного общества "Тихоокеанская энергетическая компания" Гуреева Александра Леонидовича на определение от 17.09.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2015 по делу N А51-36442/2014 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению открытого акционерного общества "Федеральная сетевая компания единой энергетической системы" (ОГРН 1024701893336, ИНН 4716016979, место нахождения: 117630, г.Москва, ул.Академика Челомея, 5А)

о включении требований в размере 49 261 101,95 руб. в реестр требований кредиторов должника

в рамках дела о признании открытого акционерного общества "Тихоокеанская энергетическая компания" (ОГРН 1107746573330, ИНН 7731653368, место нахождения: 690950, Приморский край, г.Владивосток, пр-т.Океанский, 69, офис 512) несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба временного управляющего открытого акционерного общества "Тихоокеанская энергетическая компания" Гуреева Александра Леонидовича на определение от 17.09.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2015 по делу N А51-36442/2014 Арбитражного суда Приморского края подана с нарушением установленного статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка: непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа, минуя Арбитражный суд Приморского края.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые нужны суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, кассационная жалоба временного управляющего открытого акционерного общества "Тихоокеанская энергетическая компания" Гуреева Александра Леонидовича подлежит возвращению заявителю на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 3 л., почтовый конверт.

Судья

Е.О. Никитин