г. Хабаровск |
|
14 января 2016 г. |
Дело N А51-14154/2015 |
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: И.А.Тарасова
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Промтехнологии" на решение от 07.09.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2015 по делу N А51-14154/2015 Арбитражного суда Приморского края
по иску общества с ограниченной ответственностью "Технолог" (ИНН 2508051337, ОГРН 1022500701717)
к обществу с ограниченной ответственностью "Промтехнологии" (ИНН 2508049930, ОГРН 1022500718844)
о взыскании 1 958 860 рублей
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Технолог" (далее - ООО "Технолог", истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Промтехнологии" (далее - ООО "Промтехнологии", ответчик) о взыскании 1 958 860 рублей излишне перечисленных денежных средств по договору N 04ПТ/14.
Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства согласно главе 29 АПК РФ.
Решением суда от 07.09.2015, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2015, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с судебными актами, ООО "Промтехнологии" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой.
В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.
Разъяснения Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации о порядке применения части 3 статьи 229 АПК РФ даны в пункте 24 Постановления от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства", согласно которому решение суда, принятое по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса и лишь в случае, если такое решение являлось предметом рассмотрения апелляционного суда, либо если суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
Частью 4 статьи 288 АПК РФ предусмотрен исчерпывающий перечень безусловных оснований для отмены принятых судебных актов.
В кассационной жалобе не приведено доводов и оснований, указывающих на нарушение судами первой и апелляционной инстанций норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ и являющихся основанием для проверки обжалуемых судебных актов в суде кассационной инстанции.
В силу пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю.
С учетом изложенного, кассационная жалоба ООО "Промтехнологии" подлежит возвращению.
Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде", в случае если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю, в связи с чем поступившие в суд округа кассационная жалоба ООО "Промтехнологии" и приложенные к ней документы возврату не подлежат.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
И.А. Тарасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.