Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20 января 2016 г. N Ф03-291/16 по делу N А51-15766/2015

г. Хабаровск

20 января 2016 г.

Дело N А51-15766/2015

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: И.В. Ширяева

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Пилигрим" на решение от 28.09.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2015 по делу N А51-15766/2015 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Пилигрим" (ОГРН 1026500543079, ИНН 6501075047, место нахождения: 693023, Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, ул. Комсомольская, 267А, 3)

к Федеральному государственному казенному учреждению "Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Приморскому краю" (ОГРН 1052503142075, ИНН 2536164734, место нахождения: 690091, приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, 67)

о признании незаконным и отмене постановления

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Пилигрим" на решение от 28.09.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2015 по делу N А51-15766/2015 Арбитражного суда Приморского края подана с нарушением установленного статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка: непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа, минуя Арбитражный суд Приморского края.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые нужны суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Пилигрим" подлежит возвращению заявителю на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах, квитанция, конверт, акт Арбитражного суда Дальневосточного округа об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 19.01.2016.

Судья

И.В. Ширяев