Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22 января 2016 г. N Ф03-301/16 по делу N А73-368/2015

г. Хабаровск

22 января 2016 г.

Дело N А73-368/2015

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: Головниной Е.Н.

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 20.10.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2015 по делу N А73-368/2015

по заявлению Федеральной налоговой службы (ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152, место нахождения: 127381, г.Москва, ул.Неглинная, 23)

о привлечении к субсидиарной ответственности Короткого Антона Леонидовича

в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "ИнТехПроект" (ОГРН 1062722010933, ИНН 2722053622, место нахождения: г. Хабаровск, ул. Вахова А.А., д. 8Д, оф. 263) несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 20.10.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2015 по делу N А73-368/2015 об отказе в удовлетворении заявления ФНС России о привлечении Короткого Антона Леонидовича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника - общества с ограниченной ответственностью "ИнТехПроект".

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

С учетом указанной нормы права, а также положений части 5 статьи 271, части 2 статьи 176 АПК РФ, принимая во внимание дату принятия постановления суда апелляционной инстанции (18.11.2015), срок на подачу кассационной жалобы истек 18.12.2015.

Согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Хабаровского края кассационная жалоба подана заявителем нарочно 15.01.2016, то есть с пропуском установленного действующим законодательством месячного срока. Следует отметить, что самим заявителем жалоба датирована 30.12.2015, то есть за пределами срока на обжалование.

Ходатайство о восстановлении данного срока к жалобе не приложено и в тексте жалобы отсутствует.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции не имеется оснований для принятия кассационной жалобы ФНС России к производству.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 13 л.

Судья

Е.Н. Головнина