г. Хабаровск |
|
28 января 2016 г. |
Дело N А59-3404/2013 |
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: Я.В. Кондратьевой
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Скаморохина Алексея Геннадьевича на определение от 16.10.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2015 по делу N А59-3404/2013 Арбитражного суда Сахалинской области
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Восточный альянс" (ОГРН 1026500534389, ИНН 6501077020, место нахождения: 693010, Сахалинская область, г.Южно-Сахалинск, ул. Сахалинская, 2А)
о признании общества с ограниченной ответственностью "Ориенталь" (ОГРН 1066501067270, ИНН 6501170967, место нахождения: 693000, Сахалинская область, г.Южно-Сахалинск, ул.Сахалинская, 2А) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба Скаморохина Алексея Геннадьевича на определение от 16.10.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2015 по делу N А59-3404/2013 Арбитражного суда Сахалинской области подана с нарушением установленного статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка: непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа, минуя Арбитражный суд Сахалинской области.
В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые нужны суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, кассационная жалоба Скаморохина Алексея Геннадьевича подлежит возвращению заявителю на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 2 л. и приложенные документы на 1 л., почтовый конверт.
Судья |
Я.В. Кондратьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.