Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 9 февраля 2016 г. N Ф03-681/16 по делу N А59-3652/2015

г. Хабаровск

09 февраля 2016 г.

Дело N А59-3652/2015

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: Н.В. Меркуловой

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Холмский хлебокомбинат" на решение от 26.10.2015 по делу N А59-3652/2015 Арбитражного суда Сахалинской области

по заявлению закрытого акционерного общества "Холмский хлебокомбинат" (ОГРН 1026501020347, ИНН 6509004263, место нахождения: 694620, Сахалинская обл., г. Холмск, ул. Советская, 114)

к Отделению по Сахалинской области Дальневосточного Главного управления Центрального банка Российской Федерации (место нахождения: 693020, г. Южно-Сахалинск, пр-т Коммунистический,47 )

заинтересованное лицо: Центральный банк Российской Федерации (ОГРН 1037700013020, ИНН 7702235133, место нахождения: 107016, г. Москва, ул. Неглинная,12)

о признании незаконным и отмене постановления

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Холмский хлебокомбинат" (далее -общество, ЗАО "Холмский хлебокомбинат") обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Отделению по Сахалинской области Дальневосточного Главного управления Центрального банка Российской Федерации о признании незаконным и отмене постановления от 30.07.2015 N 7-27-2-9-11ап/пр по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 9 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 26.10.2015 обществу в удовлетворении требования отказано.

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2016 апелляционная жалоба возвращена заявителю в порядке пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи с неустранением им обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения в срок, указанный судом.

Не согласившись с решением арбитражного суда первой инстанции, ЗАО "Холмский хлебокомбинат" подало кассационную жалобу в Арбитражный суд Дальневосточного округа, который, рассмотрев вопрос о принятии жалобы к производству, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Согласно части 1 статьи 273 АПК РФ вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Поскольку обжалуемое решение суда первой инстанции не было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции и арбитражный суд апелляционной инстанции не отказывал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 36 л. и приложенные к ней документы на 29 л., в том числе конверт

Судья

Н.В. Меркулова