г. Хабаровск |
|
04 февраля 2016 г. |
Дело N А37-1372/2014 |
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: А.А. Шведова
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы арбитражного управляющего Батурина Евгения Евгеньевича на определение от 27.08.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2015 по делу N А37-1372/2014 Арбитражного суда Магаданской области
по жалобе общества с ограниченной ответственностью "Денежкин камень"
о признании незаконными действий временного управляющего Батурина Евгения Евгеньевича и отстранении его от обязанностей временного управляющего должника
заинтересованное лицо: индивидуальный предприниматель Салимов Микаил Шахгельди оглы
в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Денежкин камень" (ОГРН 1044900012079, ИНН 4909909810, место нахождения: 685000, Магаданская область, город Магадан, улица Пролетарская, 19)
УСТАНОВИЛ:
Арбитражный управляющий Батурин Евгений Евгеньевич обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Магаданской области от 27.08.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2015 по делу N А37-1372/2014 по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) и не содержащей ходатайства о его восстановлении.
В соответствии с частью 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Следовательно, срок на кассационное обжалование постановления апелляционного суда от 03.12.2015, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 27.08.2015, истек 11.01.2016 (с учетом выходных и праздничных дней).
Между тем кассационная жалоба подана 22.01.2016, что подтверждается штампом входящей корреспонденции Арбитражного суда Магаданской области.
Доказательств подачи кассационной жалобы в установленный законом срок заявителем не представлено. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствует.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
С учетом изложенного кассационная жалоба арбитражного управляющего Батурина Евгения Евгеньевича подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь статьей 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 40 л.
Судья |
А.А. Шведов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.