г. Хабаровск |
|
10 февраля 2016 г. |
Дело N А51-791/2015 |
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: Лесненко С.Ю.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Сухомлинова Дмитрия Викторовича на решение от 26.02.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2015 по делу N А51-791/2015 Арбитражного суда Приморского края
По иску Управления муниципальной собственности г.Владивостока
к индивидуальному предпринимателю Сухомлинову Дмитрию Викторовичу
о взыскании 987 488 руб. 48 коп.
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Сухомлинова Дмитрия Викторовича на решение Арбитражного суда Приморского края от 26.02.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2015 по делу N А51-791/2015 подана с нарушением установленного статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка: непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа, минуя Арбитражный суд Приморского края.
В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые нужны суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, кассационная жалоба ИП Сухомлинова Д.В. подлежит возвращению заявителю на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 37 л., в том числе почтовый конверт.
Судья |
С.Ю. Лесненко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.