Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19 февраля 2016 г. N Ф03-826/16 по делу N А04-5668/2015

г. Хабаровск

19 февраля 2016 г.

Дело N А04-5668/2015

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: Я.В. Кондратьева

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Россзолото" на решение от 23.09.2015 по делу N А04-5668/2015 Арбитражного суда Амурской области

По иску общества с ограниченной ответственностью "Россзолото" (ОГРН 1082801009763, ИНН 2801137441, место нахождения: 675000, Амурская область, город Благовещенск, улица Горького,17/1)

к Коммэрс Проспэ Лимитед

третьи лица: Федеральная налоговая служба (ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152, место нахождения: 127381, город Москва, улица Неглинная, 23), общество с ограниченной ответственностью "Золотой стандарт" (ОГРН 1122801004480, ИНН 2801172189, место нахождения: 675000, Амурская область, город Благовещенск, улица Чайковского, 3, офис 305), нотариус Благовещенского районного нотариального округа Денисенко Константин Николаевич, Хачатрян Араик Арамоисович

об обязании возвратить долю в уставном капитале

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Россзолото" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 23.09.2015 по делу N А04-5668/2015 Арбитражного суда Амурской области.

Согласно части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Россзолото" на решение от 23.09.2015 была рассмотрена судом апелляционной инстанции и определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2016 производство по ней было прекращено, применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, в связи с пропуском срока на подачу апелляционной жалобы и установлением данного факта после принятия апелляционной жалобы к производству.

Исходя из положений части 1 статьи 276 АПК РФ, двухмесячный срок на подачу кассационной жалобы исчисляется со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.

Таким образом, срок на подачу кассационной жалобы на решение от 23.09.2015 истек 23.12.2015, фактически жалоба подана 09.02.2016, согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Амурской области и сведениям Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/, то есть с пропуском установленного действующим законодательством месячного срока.

О пропуске заявителем установленного процессуального срока также свидетельствуют почтовые квитанции от 05.02.2016 о направлении копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.

Доказательств подачи кассационной жалобы в установленный законом срок заявитель не представил. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствует.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

С учетом изложенного кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Россзолото" подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Поскольку кассационная жалоба на решение от 23.09.2015 неразрывно связана с текстом кассационной жалобы на определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2016, что не позволяет осуществить ее возврат, в связи с чем кассационная жалоба подлежит оставлению в материалах кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Россзолото" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., перечисленную по чеку-ордеру от 05.02.2016.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

4. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л. в 1 экз.

Судья

Я.В. Кондратьева