Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29 февраля 2016 г. N Ф03-1009/16 по делу N А16-1126/2015

г. Хабаровск

29 февраля 2016 г.

Дело N А16-1126/2015

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: И.В. Ширяева

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ДомСтройСервис" на решение от 20.10.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2015 по делу N А16-1126/2015 Арбитражного суда Еврейской автономной области

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ДомСтройСервис" (ОГРН 1127901001227, ИНН 7901540205, место нахождения: 679000, Еврейская автономная область, г.Биробиджан, ул.Советская, 64А)

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Еврейской автономной области (ОГРН 1087901001209, ИНН 7901532980, место нахождения: 679000, Еврейская автономная область, г.Биробиджан, ул.Постышева, 3)

об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ДомСтройСервис" (далее - общество, ООО "УК "ДомСтройСервис") обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Еврейской автономной области об оспаривании постановления от 25.06.2015 по делу N 2/4-2015 о привлечении к административной ответственности по части 12 статьи 9.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.

Решением Арбитражного суда Еврейской автономной области от 20.10.2015, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2015, в удовлетворении заявленных обществом требований отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами по делу, ООО "УК "ДомСтройСервис" подало кассационную жалобу в Арбитражный суд Дальневосточного округа.

В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Поскольку санкцией части 12 статьи 9.16 КоАП РФ не предусмотрено иных административных наказаний кроме административного штрафа, учитывая, что административное наказание по оспариваемому постановлению в виде штрафа, назначенного обществу Управлением Федеральной антимонопольной службы по Еврейской автономной области за вмененное административное правонарушение, не превышает 50 000 руб., вышеуказанные судебные акты могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции лишь по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Изучив кассационную жалобу, Арбитражный суд Дальневосточного округа установил, что она не содержит доводов о нарушении судами требований норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ основанием для отмены решения, постановления, в связи с этим кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь частью 5.1 статьи 211, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 7 л., в том числе конверт.

Судья

И.В. Ширяев