Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 4 марта 2016 г. N Ф03-1084/16 по делу N А51-17353/2015

г. Хабаровск

04 марта 2016 г.

Дело N А51-17353/2015

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: Н.В. Меркуловой

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Агро-Дэсун Ханка" на определение от 13.10.2015 по делу N А51-17353/2015 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Агро-Дэсун Ханка" (ОГРН 1032501225350, ИНН 2530006690, место нахождения: 692676, Приморский край, Ханкайский район, с. Мельгуновка, ул. ленинская, 11)

к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Приморскому краю и Сахалинской области (ОГРН 1052503032229, ИНН 2536153725, место нахождения: 690034, Приморский край, г. Владивосток, ул. Воропаева, 33)

об оспаривании постановления

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Агро-Дэсун Ханка" (далее - общество, ООО "Агро-Дэсун Ханка") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением об оспаривании постановления Уссурийского отдела Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Приморскому краю и Сахалинской области от 03.08.2015 N 14-1143/15.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 13.10.2015 производство по делу прекращено применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2016 апелляционная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ как поданная по истечении срока подачи апелляционной жалобы, в восстановлении которого судом отказано.

Не согласившись с определением арбитражного суда первой инстанции, общество подало кассационную жалобу в Арбитражный суд Дальневосточного округа, который, рассмотрев вопрос о принятии жалобы к производству, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Порядок рассмотрения кассационных жалоб на определения суда первой инстанции установлен в статье 290 АПК РФ, в которой указано, что жалобы на эти судебные акты подаются по правилам, установленным настоящим Кодексом (часть 1 статьи 290 АПК РФ).

Общие положения о порядке и сроках обжалования определений содержатся в статье 188 АПК РФ.

Согласно части 3 статьи 188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены данным Кодексом. Жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен данным Кодексом (часть 4 статьи 188 АПК РФ). Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с данным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции (часть 5 статьи 188 АПК РФ).

Таким образом, из системного толкования положений частей 3, 4 и 5 статьи 188 и части 1 статьи 290 АПК РФ следует, что если суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции, то срок подачи кассационной жалобы на определение суда первой инстанции составляет один месяц и исчисляется со дня истечения предусмотренного частью 4 статьи 188 АПК РФ срока на обжалование этого судебного акта в суде апелляционной инстанции.

Из материалов дела следует, что предметом кассационного обжалования является определение суда первой инстанции от 13.10.2015. Данный судебный акт в апелляционном порядке проверен не был, поскольку апелляционная жалоба возвращена обществу как поданная по истечении срока подачи жалобы, в восстановлении которого апелляционным судом отказано. Срок на подачу апелляционной жалобы на определение от 13.10.2015 истек 13.11.2015, срок на кассационное обжалование определения суда первой инстанции начал свое течение после истечения срока на подачу апелляционной жалобы и истек 13.12.2015.

Между тем кассационная жалоба на определение от 13.10.2015 подана ООО "Агро-Дэсун Ханка" 09.02.2016 (согласно оттиску почтового календарного штемпеля на конверте), то есть по истечении установленного законом срока. При этом ходатайство о восстановлении данного процессуального срока не заявлено.

В пункте 2 части 1 статьи 281 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

С учетом изложенного кассационная жалоба ООО "Агро-Дэсун Ханка" подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 188, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 13 л., в том числе конверт

Судья

Н.В. Меркулова