Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 2 марта 2016 г. N Ф03-1119/16 по делу N А51-8908/2015

г. Хабаровск

02 марта 2016 г.

Дело N А51-8908/2015

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: С.Н. Новиковой

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Кухт" на решение от 27.08.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2015 по делу N А51-8908/2015 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Кутх" (ИНН 2543028524, ОГРН 1132543012172)

к департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края (ИНН 2538111008, ОГРН 1072540005724)

третье лицо: управление градостроительства архитектуры и администрации города Владивостока

об оспаривании решения

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба на решение от 27.08.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2015 по делу N А51-8908/2015 Арбитражного суда Приморского края подана обществом с ограниченной ответственностью "Кухт" с нарушением установленного статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка: непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа, минуя Арбитражный суд Приморского края.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые нужны суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Кухт" подлежит возвращению заявителю на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 3 л., в том числе почтовый конверт; акт об отсутствии документов от 01.03.2016.

Судья

С.Н. Новикова