Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18 марта 2016 г. N Ф03-1397/16 по делу N А73-12654/2015

г. Хабаровск

18 марта 2016 г.

Дело N А73-12654/2015

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: А.Н.Барбатова

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Городская больница N 7" Министерства здравоохранения Хабаровского края на решение от 16.11.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2016 по делу N А73-12654/2015 Арбитражного суда Хабаровского края

по иску общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточная юридическая финансово-консультационная компания "Дальюст" (ОГРН 1032700031320, ИНН 2703020396, место нахождения: 681000, Хабаровский край, город Комсомольск-на-Амуре, проспект Интернациональный, 14, 2, 42)

к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Городская больница N 7" Министерства здравоохранения Хабаровского края (ОГРН 1022700523075, ИНН 2727027009, место нахождения: 681013, Хабаровский край, город Комсомольск-на-Амуре, улица Димитрова, 4)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 51 424 руб. 36 коп.

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана на судебные акты, которые в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) не обжалуются в порядке кассационного производства.

Дело N А73-12654/2015 рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ.

В силу абзаца 2 части 3 статьи 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства", решение суда, принятое по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса и лишь в случае, если такое решение являлось предметом рассмотрения апелляционного суда, либо если суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

В кассационной жалобе не приведено доводов и оснований, указывающих на нарушение судом первой и апелляционной инстанций норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ и являющихся основанием для проверки обжалуемых судебных актов в суде кассацион