г. Хабаровск |
|
18 марта 2016 г. |
Дело N А51-28364/2013 |
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: А.В. Солодилова
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Баракова Константина Эдуардовича на определение Арбитражного суда Приморского края от 01.12.2014 по делу N А51-28364/2013 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ОГРН 1072721001660, ИНН 2723088770, место нахождения: 690091, г. Владивосток, ул. Тигровая, 19)
к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания г. Владивостока" (ОГРН 1092537001886, ИНН 2537057848, место нахождения: 690035, г. Владивосток, ул. Калинина, 49 А, 405)
о признании несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
Кассационная жалоба Баракова Константина Эдуардовича на определение Арбитражного суда Приморского края от 01.12.2014 подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба Баракова Константина Эдуардовича подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Приморского края от 01.12.2014 возвратить заявителю.
2. Возвратить Баракову Константину Эдуардовичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., перечисленную по чеку-ордеру от 29.02.2016.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
4. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку рассматриваемая кассационная жалоба на определение от 01.12.2014, подана совместно с кассационной жалобой на определение суда апелляционной инстанции от 01.02.2016, данная жалоба не подлежит возврату отдельно за невозможностью выделения из общего текста кассационной жалобы.
Приложение: Справка на возврат государственной пошлины на 1 л. в 1 экз.
Судья |
А.В. Солодилов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.