Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22 марта 2016 г. N Ф03-557/16 по делу N А04-5781/2014

г. Хабаровск

22 марта 2016 г.

Дело N А04-5781/2014

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: И.А.Тарасова

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Буреягэсстрой" на решение от 09.07.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2015 по делу N А04-5781/2014 Арбитражного суда Амурской области

по иску открытого акционерного общества "Буреягэсстрой" (ОГРН 1022800872951, ИНН 2813005249; место нахождения: 675000, Амурская область, г.Благовещенск, ул.Ленина, 93)

к открытому акционерному обществу "Хабаровский завод промышленного и гражданского домостроения" (ОГРН 1022701195098, ИНН 2723003134, место нахождения: 680015, Хабаровский край, г.Хабаровск, ул.Суворова, 84)

о взыскании 6 169 782,71 рублей (с учетом уточнений 6 797 837,71 рублей)

и по встречному иску открытого акционерного общества "Хабаровский завод промышленного и гражданского домостроения"

к открытому акционерному обществу "Буреягэсстрой"

о взыскании 29 571 346,59 рублей (с учетом уточнения 9 155 513,97 рублей) третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Магистраль", государственное казенное учреждение Амурской области "Строитель"

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Буреягэсстрой" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 09.07.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2015 по делу N А04-5781/2014 Арбитражного суда Амурской области.

Определением арбитражного суда кассационной инстанции от 01.02.2016 кассационная жалоба общества оставлена без движения до 29.02.2016 по правилам статьи 280 АПК РФ. Определением от 01.03.2016 срок оставления кассационной жалобы без движения был продлен до 25.03.2016 в соответствии с частью 1 статьи 118 АПК РФ.

21.03.2016 в суд кассационной инстанции поступило ходатайство от ОАО "Буреягэсстрой" о возвращении кассационной жалобы.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку ходатайство о возвращении кассационной жалобы поступило до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству, кассационная жалоба ОАО "Буреягэсстрой" подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: Поскольку кассационная жалоба ОАО "Буреягэсстрой" поступила в суд кассационной инстанции в электронном виде, материальный носитель жалобы возврату не подлежит.

Судья

И.А. Тарасов