Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24 марта 2016 г. N Ф03-1484/16 по делу N А24-4030/2015

г. Хабаровск

24 марта 2016 г.

Дело N А24-4030/2015

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: И.А. Мильчиной

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы арбитражного управляющего Феофанова Сергея Михайловича на решение от 14.12.2015 Арбитражного суда Камчатского края по делу N А24-4030/2015

по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю (ИНН 4101099096, ОГРН 1044100664167, место нахождения: 683024, г.Петропавловск-Камчатский, Ботанический переулок, 4)

о привлечении арбитражного управляющего Феофанова Сергея Михайловича к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

арбитражный управляющий Феофанов Сергей Михайлович обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 14.12.2015 по делу N А51-17350/2015 Арбитражного Камчатского края.

При решении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству судом установлено, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 4 статьи 206 АПК РФ обжалуемое решение по данному делу вступило в законную силу 29.12.2015.

В соответствии с частью 3 статьи 114, частью 1 статьи 276 АПК РФ срок кассационного обжалования судебного акта истек 29.02.2016, в то время как кассационная жалоба подана 03.03.2016 согласно информации, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://www.kamchatka.arbitr.ru (информационный ресурс "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru).

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ подача кассационной жалобы по истечении установленного срока при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока является основанием для возврата жалобы.

Поскольку кассационная жалоба представлена заявителем в Арбитражный суд Камчатского края в электронном виде, текст кассационной жалобы и указанные документы не возвращаются заявителю (пункт 5 параграфа 1 раздела 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде").

Руководствуясь статьей пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.А. Мильчина